Metsien monikäyttö Uudenmaan Metsänhoitoyhdistyksessä
Moilanen, Lotta (2024)
Moilanen, Lotta
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052816705
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052816705
Tiivistelmä
Metsillä on aina ollut suuri merkitys ihmisten päivittäisessä elämässä, ne ovat tarjonneet ravintoa ihmisille ja puuta rakentamisen tarpeisiin. Metsien monikäyttöä on tutkittu niin Suomessa kuin kansainvälisestikin 1960–luvulta lähtien. Yksityismetsien käyttö on ajoittain ollut kestämätöntä, mutta metsien käyttö on saatu kestävälle tasolle erilaisten säädösten ja hyvän metsänhoidon avulla. Tässä metsänhoitoyhdistykset ovat olleet apuna.
Tässä työssä selvitettiin, miten metsien monikäyttö näkyy Uudenmaan Metsänhoitoyhdistyksessä. Samalla selvitettiin esiintyviä monikäyttömuotoja ja sitä, miten ne ilmenevät. Metsänhoitoyhdistys Uusimaa toimi työn tilaajana. Aineisto kerättiin yhdistyksen toimihenkilöille suunnatulla verkkokyselyllä, johon linkki lähetettiin sähköpostitse.
Kyselyn vastausprosentti oli 68 %. Vastaajat olivat törmänneet yhdistyksessä toimiessaan useaan eri käyttömuotoon, kuten taloudellisiin, virkistyskäyttöön ja luonnonsuojeluun. Metsien monikäyttö on yleistä yhdistyksen toimialueella ja siihen liittyviä toiveita esiintyy säännöllisesti.
Metsien monikäyttömuodot eivät ole juurikaan muuttuneet. Metsien monikäyttöä on siitä huolimatta syytä tutkia lisää, sillä metsillä on suuri merkitys ihmisten elämässä myös tulevaisuudessa. Aihetta voisi tutkia lisää esimerkiksi lähettämällä kyselyn laajemmalle otoskoolle metsätoimihenkilöitä tai vaihtoehtoisesti haastattelemalla metsänomistajia.
Tässä työssä selvitettiin, miten metsien monikäyttö näkyy Uudenmaan Metsänhoitoyhdistyksessä. Samalla selvitettiin esiintyviä monikäyttömuotoja ja sitä, miten ne ilmenevät. Metsänhoitoyhdistys Uusimaa toimi työn tilaajana. Aineisto kerättiin yhdistyksen toimihenkilöille suunnatulla verkkokyselyllä, johon linkki lähetettiin sähköpostitse.
Kyselyn vastausprosentti oli 68 %. Vastaajat olivat törmänneet yhdistyksessä toimiessaan useaan eri käyttömuotoon, kuten taloudellisiin, virkistyskäyttöön ja luonnonsuojeluun. Metsien monikäyttö on yleistä yhdistyksen toimialueella ja siihen liittyviä toiveita esiintyy säännöllisesti.
Metsien monikäyttömuodot eivät ole juurikaan muuttuneet. Metsien monikäyttöä on siitä huolimatta syytä tutkia lisää, sillä metsillä on suuri merkitys ihmisten elämässä myös tulevaisuudessa. Aihetta voisi tutkia lisää esimerkiksi lähettämällä kyselyn laajemmalle otoskoolle metsätoimihenkilöitä tai vaihtoehtoisesti haastattelemalla metsänomistajia.