Toimintaterapeuttien kokemuksia COPM-arviointimenetelmän käytöstä
Kuikka, Simo (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052816996
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052816996
Tiivistelmä
Toimintaterapeuteille erityisesti kehitetyn COPM-arviointimenetelmän käyttöä ei ole Suomessa paljon tutkittu. Tutkimuksen avulla, menetelmän käytöstä saadaan ajankohtaista tietoa, miten sitä käytetään suomalaisen toimintaterapian kontekstissa.
Opinnäytetyön tavoitteena on lisätä tietämystä, kuinka suomalaiset toimintaterapeutit kokevat arviointimenetelmän käytettävyyden, mitä vahvuuksia sillä on tai liittyykö käyttöön haasteita. Tiedon avulla menetelmää voidaan mahdollisesti kehittää suomalaiseen toimintaterapiatyöhön paremmin soveltuvaksi. Tutkimus voi myös antaa uudenlaisia näkökulmia, miten luovasti arviointimenetelmiä pystyy asiakastyössä hyödyntämään.
Opinnäytetyön tutkimus toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Tutkimukseen haastateltiin neljää vapaaehtoisia toimintaterapeuttia kahdessa erillisessä teemahaastattelussa. Haastattelut toteutettiin etäyhteydellä Microsoftin Teams-sovelluksella.
Haastatteluiden avulla saatiin vastauksia tutkimuskysymyksiin, miten toimintaterapeutit COPM-arviointimenetelmää käyttävät osana työtään ja mitä hyötyjä tai haasteita menetelmän käyttöön liittyy. Toimintaterapeutit kertoivat käyttäneensä menetelmää usein soveltaen ja asiakkaan terveydentila huomioiden. Toimintaterapian arviointityöskentelyssä, COPM:a käytetään asiakkaiden toiminnallisuuteen vaikuttavien haasteiden selvittämisessä. Toimintaterapian interventiovaiheessa sitä käytetään tavoitteiden määrittelyssä.
Toimintaterapeutit kertoivat, että arviointimenetelmä tuo asiakkaan oman äänen kuuluviin. COPM:n avulla on esimerkiksi selvinnyt, että asiakkaan kokemus haasteiden merkittävyydestä on poikennut toimintaterapeutin olettamuksesta. Tämä tieto auttaa toimintaterapian pysymisessä asiakaslähtöisenä. Haasteita arviointimenetelmän käyttämiselle aiheuttaa asiakkaiden heikentyneet fyysiset ja kognitiiviset valmiudet.
Tutkimukseen osallistuneiden toimintaterapeuttien kokemuksista voidaan tehdä johtopäätös, että tietyin rajoittein, COPM on laadukas ja asiakaslähtöinen arviointimenetelmä asiakkaan toiminnallisuuteen vaikuttavien haasteiden selvittämisessä.
Opinnäytetyön tavoitteena on lisätä tietämystä, kuinka suomalaiset toimintaterapeutit kokevat arviointimenetelmän käytettävyyden, mitä vahvuuksia sillä on tai liittyykö käyttöön haasteita. Tiedon avulla menetelmää voidaan mahdollisesti kehittää suomalaiseen toimintaterapiatyöhön paremmin soveltuvaksi. Tutkimus voi myös antaa uudenlaisia näkökulmia, miten luovasti arviointimenetelmiä pystyy asiakastyössä hyödyntämään.
Opinnäytetyön tutkimus toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Tutkimukseen haastateltiin neljää vapaaehtoisia toimintaterapeuttia kahdessa erillisessä teemahaastattelussa. Haastattelut toteutettiin etäyhteydellä Microsoftin Teams-sovelluksella.
Haastatteluiden avulla saatiin vastauksia tutkimuskysymyksiin, miten toimintaterapeutit COPM-arviointimenetelmää käyttävät osana työtään ja mitä hyötyjä tai haasteita menetelmän käyttöön liittyy. Toimintaterapeutit kertoivat käyttäneensä menetelmää usein soveltaen ja asiakkaan terveydentila huomioiden. Toimintaterapian arviointityöskentelyssä, COPM:a käytetään asiakkaiden toiminnallisuuteen vaikuttavien haasteiden selvittämisessä. Toimintaterapian interventiovaiheessa sitä käytetään tavoitteiden määrittelyssä.
Toimintaterapeutit kertoivat, että arviointimenetelmä tuo asiakkaan oman äänen kuuluviin. COPM:n avulla on esimerkiksi selvinnyt, että asiakkaan kokemus haasteiden merkittävyydestä on poikennut toimintaterapeutin olettamuksesta. Tämä tieto auttaa toimintaterapian pysymisessä asiakaslähtöisenä. Haasteita arviointimenetelmän käyttämiselle aiheuttaa asiakkaiden heikentyneet fyysiset ja kognitiiviset valmiudet.
Tutkimukseen osallistuneiden toimintaterapeuttien kokemuksista voidaan tehdä johtopäätös, että tietyin rajoittein, COPM on laadukas ja asiakaslähtöinen arviointimenetelmä asiakkaan toiminnallisuuteen vaikuttavien haasteiden selvittämisessä.