Jyrsittävän kuituvahvisteisen komposiittikiekon mekaaniset ominaisuudet : Bioloren, Trilor fiber disk
Joukas, Lauri; Saarela, Juho (2024)
Joukas, Lauri
Saarela, Juho
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052917970
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052917970
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tutkitaan Biolorenin jyrsittävän kuitukomposiittikiekon mekaanisia ominaisuuksia ja kuitujen orientaatioiden vaikutusta niihin. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää kuituorientaatioiden vaikutus testattavan materiaalin mekaanisiin ominaisuuksiin. Näiden avulla pystytään selvittämään mekaanisiltaominaisuuksiltaan paras työstösuunta. Tulosten pohjalta voitaisiin tulevaisuudessa pohtia materiaalin käyttöä hammasteknikkokoulutuksessa.
Testikappaleet sahattiin TCBC:n tiloissa näytekappalesahalla vastaamaan kooltaan standardia ISO 10477 eli 2 mm x 2 mm x 25 mm. Jokaista 6 testiryhmää sahattiin 10 kpl. Tämän jälkeen testikappaleet testattiin Shimadzun autograph AGS-X 10kn kolmipistetaivutuslaitteella. Testausten jälkeen yhdestä testiryhmästä poltettiin 4 koetikkua, joista laskettiin materiaalin kuitu volyymi painossa ja tilavuudessa.
Tulosten perusteella vahvimmaksi ryhmäksi saatiin 90,0 ja heikoimmaksi ryhmäksi 0,90. Toiseksi vahvin ryhmä 90,90 oli noin 10 % heikompi kuin vahvin. Muut ryhmät 90,45; 90K,90K ja 90K,0 olivat keskenään melko samoissa. Ryhmien järjestykset pysyivät samoina kaikissa arvoissa paitsi kimmomoduulissa, jossa keskikastin ryhmien välillä tapahtui vaihtelua.
Testikappaleet sahattiin TCBC:n tiloissa näytekappalesahalla vastaamaan kooltaan standardia ISO 10477 eli 2 mm x 2 mm x 25 mm. Jokaista 6 testiryhmää sahattiin 10 kpl. Tämän jälkeen testikappaleet testattiin Shimadzun autograph AGS-X 10kn kolmipistetaivutuslaitteella. Testausten jälkeen yhdestä testiryhmästä poltettiin 4 koetikkua, joista laskettiin materiaalin kuitu volyymi painossa ja tilavuudessa.
Tulosten perusteella vahvimmaksi ryhmäksi saatiin 90,0 ja heikoimmaksi ryhmäksi 0,90. Toiseksi vahvin ryhmä 90,90 oli noin 10 % heikompi kuin vahvin. Muut ryhmät 90,45; 90K,90K ja 90K,0 olivat keskenään melko samoissa. Ryhmien järjestykset pysyivät samoina kaikissa arvoissa paitsi kimmomoduulissa, jossa keskikastin ryhmien välillä tapahtui vaihtelua.