Tekoälytyökalut sisällöntuotannon tukena
Väyrynen, Vilma (2024)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024053018461
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024053018461
Tiivistelmä
Sisällöntuotanto muodostaa keskeisen osan nykypäivän markkinointitoimintaa, ja tekoälyn nopea kehitys avaa monipuolisia mahdollisuuksia sisällöntuotannossa. Nykyteknologian edistyminen, laajentunut tietojen saatavuus ja syventynyt alan asiantuntemus luovat perustan tekoälyn syvemmälle ymmärrykselle ja monipuolisemmalle hyödyntämiselle.
Opinnäytetyön tavoitteena on tarjota näkemystä tekoälytyökalujen tuesta sisällöntuotannossa. Tietoperustassa ovat sisällöntuotannon merkitys nykyaikaisessa markkinoinnissa, eri sisällöntuotannon muodot sekä tekoälytyökalujen kehittyminen ja niiden tuki sisällöntuotannossa. Tutkimuksen pääpaino on tekstimuotoisen sisällön tuottamisessa, koska se on olennaista monissa markkinoinnin viestintäkanavissa.
Empiirisen tutkimuksen tulokset tarjoavat havaintoja tekoälytyökalujen käyttömahdollisuuksista ja rajoitteista tekstisisällön tuotannossa. Tutkimuksessa käytetään havainnointitutkimusta, joka mahdollistaa näkemyksen tekoälytyökalujen käytöstä sisällöntuotannossa ja niiden vaikutuksista. Vertailussa käytetään kahta tekoälytyökalua, ChatGPT:tä ja Geminia, saamaan monipuolisempaa näkökulmaa niiden ominaisuuksista ja käyttömahdollisuuksista.
Tutkimustulokset esittelevät havainnot sisältöjen tuotoksista ja tekoälytyökalujen suoriutumisesta annetuissa tehtävissä. Lisäksi tarkastellaan tekoälytyökaluille annettuja kehotteita ja niiden käytettävyyttä. Lopuksi opinnäyte tarjoaa pohdintaa tekoälytyökalujen roolista sisällöntuotannossa ja tutkimuksessa.
Tuloksien mukaan tekoälytyökalujen potentiaali tekstisisällön tuotannossa on huomattava. Tutkimustehtävien osalta molemmat työkalut osoittivat kykynsä tuottaa laadukasta ja sitouttavaa sisältöä. Tekoälytyökalujen vahvuuksiin kuuluvat laaja-alainen tiedon käsittely, tehokas sisällöntuotanto ja kyky luoda kohdennettua, relevanttia sisältöä. Kuitenkin niiden toimintaa edellyttää selkeitä kehotteita ja ihmisen tarkastusta virheiden varalta.
Käytettävyysarvioinneissa molemmat työkalut saivat havaintojen perusteella korkeita arvosanoja joustavuudessa ja käytön tehokkuudessa, vaikka parannuksia toivottiin visuaalisten palautteiden ja ääniominaisuuksien suhteen. Kokonaisuudessaan ChatGPT ja Gemini osoittavat suurta potentiaalia automatisoidussa ja tehokkaassa sisällöntuotannossa, vaikka ihmisen valvonta on edelleen välttämätöntä.
Opinnäytetyön tavoitteena on tarjota näkemystä tekoälytyökalujen tuesta sisällöntuotannossa. Tietoperustassa ovat sisällöntuotannon merkitys nykyaikaisessa markkinoinnissa, eri sisällöntuotannon muodot sekä tekoälytyökalujen kehittyminen ja niiden tuki sisällöntuotannossa. Tutkimuksen pääpaino on tekstimuotoisen sisällön tuottamisessa, koska se on olennaista monissa markkinoinnin viestintäkanavissa.
Empiirisen tutkimuksen tulokset tarjoavat havaintoja tekoälytyökalujen käyttömahdollisuuksista ja rajoitteista tekstisisällön tuotannossa. Tutkimuksessa käytetään havainnointitutkimusta, joka mahdollistaa näkemyksen tekoälytyökalujen käytöstä sisällöntuotannossa ja niiden vaikutuksista. Vertailussa käytetään kahta tekoälytyökalua, ChatGPT:tä ja Geminia, saamaan monipuolisempaa näkökulmaa niiden ominaisuuksista ja käyttömahdollisuuksista.
Tutkimustulokset esittelevät havainnot sisältöjen tuotoksista ja tekoälytyökalujen suoriutumisesta annetuissa tehtävissä. Lisäksi tarkastellaan tekoälytyökaluille annettuja kehotteita ja niiden käytettävyyttä. Lopuksi opinnäyte tarjoaa pohdintaa tekoälytyökalujen roolista sisällöntuotannossa ja tutkimuksessa.
Tuloksien mukaan tekoälytyökalujen potentiaali tekstisisällön tuotannossa on huomattava. Tutkimustehtävien osalta molemmat työkalut osoittivat kykynsä tuottaa laadukasta ja sitouttavaa sisältöä. Tekoälytyökalujen vahvuuksiin kuuluvat laaja-alainen tiedon käsittely, tehokas sisällöntuotanto ja kyky luoda kohdennettua, relevanttia sisältöä. Kuitenkin niiden toimintaa edellyttää selkeitä kehotteita ja ihmisen tarkastusta virheiden varalta.
Käytettävyysarvioinneissa molemmat työkalut saivat havaintojen perusteella korkeita arvosanoja joustavuudessa ja käytön tehokkuudessa, vaikka parannuksia toivottiin visuaalisten palautteiden ja ääniominaisuuksien suhteen. Kokonaisuudessaan ChatGPT ja Gemini osoittavat suurta potentiaalia automatisoidussa ja tehokkaassa sisällöntuotannossa, vaikka ihmisen valvonta on edelleen välttämätöntä.