Mobiilikehityksen frameworkien vertailu: React Native, Flutter, Ionic

Abstract

Tässä opinnäytetyössä vertailtiin kolmea suosittua monialustaisen mobiilikehityksen frameworkia. Vertailuun valitut frameworkit ovat React Native, Flutter ja Ionic. Työn tavoitteena oli toteuttaa kattava vertailu valittujen frameworkien välillä, ja esittää tuloksia kunkin frameworkin hyvistä ja huonoista puolista, jotta lukija pystyisi tekemään tarpeidensa mukaan perustellun valinnan sopivasta frameworkista. Vertailu suoritettiin keskittyen kategorioihin: oppimiskäyrä, kehitysympäristö, suosio ja suorituskyky.

Opinnäytetyön teoriaosuuden alussa tutustuttiin mobiilikehitykseen ja sen eri tekniikoihin. Tämän jälkeen käytiin vertailtavat frameworkit ja niiden toimintaperiaatteet läpi hyödyntäen vahvasti tietoa frameworkien virallisista dokumentaatioista. Frameworkien suosioon liittyvä data kerättiin kahdelta ohjelmistokehittäjien suosimalta sivustolta. Teoriaosuudessa kerättyä tietoa hyödynnettiin myöhemmin frameworkien vertailua käsittelevässä luvussa.

Työn toiminnallisessa osuudessa kullakin frameworkilla toteutettiin yksinkertainen samanlaisen logiikan omaava Android-sovellus. Luotujen sovelluksien suorituskykyä testattiin Android Studion kehittäjätyökaluilla.

Tietoperustan ja toiminnallisessa osuudessa hankitun tiedon pohjalta suoritettiin vertailu frameworkien välillä. Vertailun tulosten perusteella React Native ja Ionic tarjosivat matalamman oppimiskäyrän, kun taas Flutter oli suosituin. Suorituskyvyn ja kehitysympäristön saralla mikään frameworkeista ei erottunut merkittävästi joukosta. Suorituskyvyn todettiin vaativan laajemman skaalan testausta mahdollisten eroavaisuuksien huomaamiseksi. Tulosten pohjalta tehtiin myös johtopäätös, että frameworkien vahvuudet ja heikkoudet voivat vaihdella käyttökohteen sekä käyttäjän taustan ja osaamisen mukaan.