DALI-reititinjärjestelmien vertailu
Mäkelä, Esa (2024)
Mäkelä, Esa
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024053119293
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024053119293
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla Helvarin Imagine- ja Glamoxin Ethernet2DALI -reititinjärjestelmien ominaisuuksia ja hankintakustannuksia. Työ tehtiin Granlund Oy:n Tampereen toimipisteen toimeksiannosta. Työn tuloksia voidaan käyttää sähkösuunnittelun apuna, kun halutaan valita tiettyyn kohteeseen soveltuva ja kustannustehokas DALI-reititinjärjestelmä.
Työn teoriaosuudessa perehdyttiin DALI-standardeihin, järjestelmän peruskomponentteihin, erilaisten DALI-järjestelmien eroihin sekä DALI-ohjauksella saavutettaviin hyötyihin muutosjoustavuuden, energiansäästön ja ihmiskeskeisen valaistuksen näkökulmista. Lisäksi työssä perehdyttiin paikallisiin DALI-järjestelmiin ja vertailtiin tarkemmin Helvarin ja Glamoxin reititinjärjestelmien ominaisuuksia ja järjestelmien hankintakustannuksia kahden tapaustarkastelun avulla.
Tapaustarkastelut tehtiin kuvitteelliseen toimisto- ja myymälätilaan. Järjestelmätoimittajat valitsivat tapaustarkasteluihin soveltuvat tuotteet pistekuvien ja toiminnankuvausten pohjalta sekä toimittivat tuotteiden hinnat hankintakustannusten vertailua varten. Lisäksi yritysten edustajat esittivät tapaustarkasteluiden toiminnankuvauksia, suunnitelmia ja tuotteita koskevia kommentteja ja huomioita.
Työn tuloksina todettiin, että tapaustarkasteluissa käytettyjen kohteiden valaistuksenohjaus oli toteutettavissa molemmilla järjestelmillä. Järjestelmien tuotteet ja ominaisuudet vastasivat näissä kohteissa pitkälti toisiaan. Järjestelmien välillä on kuitenkin eroa mm. ohjelmoinnin ja integrointimahdollisuuksien osalta. Glamoxin järjestelmä todettiin hankintakustannuksiltaan edullisemmaksi, mutta hintaeroissa oli myös merkittävää vaihtelua tapaustarkasteluiden ja eri toteutustapojen välillä.
Työn teoriaosuudessa perehdyttiin DALI-standardeihin, järjestelmän peruskomponentteihin, erilaisten DALI-järjestelmien eroihin sekä DALI-ohjauksella saavutettaviin hyötyihin muutosjoustavuuden, energiansäästön ja ihmiskeskeisen valaistuksen näkökulmista. Lisäksi työssä perehdyttiin paikallisiin DALI-järjestelmiin ja vertailtiin tarkemmin Helvarin ja Glamoxin reititinjärjestelmien ominaisuuksia ja järjestelmien hankintakustannuksia kahden tapaustarkastelun avulla.
Tapaustarkastelut tehtiin kuvitteelliseen toimisto- ja myymälätilaan. Järjestelmätoimittajat valitsivat tapaustarkasteluihin soveltuvat tuotteet pistekuvien ja toiminnankuvausten pohjalta sekä toimittivat tuotteiden hinnat hankintakustannusten vertailua varten. Lisäksi yritysten edustajat esittivät tapaustarkasteluiden toiminnankuvauksia, suunnitelmia ja tuotteita koskevia kommentteja ja huomioita.
Työn tuloksina todettiin, että tapaustarkasteluissa käytettyjen kohteiden valaistuksenohjaus oli toteutettavissa molemmilla järjestelmillä. Järjestelmien tuotteet ja ominaisuudet vastasivat näissä kohteissa pitkälti toisiaan. Järjestelmien välillä on kuitenkin eroa mm. ohjelmoinnin ja integrointimahdollisuuksien osalta. Glamoxin järjestelmä todettiin hankintakustannuksiltaan edullisemmaksi, mutta hintaeroissa oli myös merkittävää vaihtelua tapaustarkasteluiden ja eri toteutustapojen välillä.