Teknisen analyysin ja ”osta ja unohda”-strategian tuottavuuksien vertailu

Abstract

Tutkimuksessa tarkastellaan kahta sijoitusstrategiaa. Teknistä analyysiä ja "osta ja unohda" strategiaa, selvittäen niiden tuottavuutta 30 eri osakkeella. Tavoitteena on tutkia kahden eri strategian tuottavuuden eroja. Analyysissä perehdyttiin molempien strategioiden toimintaperiaatteisiin sekä kattavasti eri indikaattoreihin ja analyysi tapoihin. Taustalla vaikutti tarve ymmärtää sijoitusstrategioiden välisiä eroja ja niiden vaikutusta sijoittajien tuottoihin. Tutkimus on rajattu tarkastelemaan teknistä analyysiä ja "osta ja unohda" -strategiaa, jättäen ulkopuolelle verotukselliset näkökulmat ja osakevalinnat. Keskeinen tietoperusta rakentui teknisen analyysin indikaattoreista ja strategioiden yleisistä toimintatavoista, mikä mahdollisti syvällisen vertailun näiden kahden strategian välillä. Tulokset paljastivat, että tekninen analyysi osoittautui tuottavammaksi strategiaksi verrattuna "osta ja unohda" -strategiaan. Kuitenkin tämä vaati jatkuvaa ja aktiivista markkinoiden seuraamista ja päätösten päivittämistä. Toisaalta "osta ja unohda" -strategia tarjoaa passiivisemman vaihtoehdon sijoittajille, jotka eivät halua käyttää aikaa aktiiviseen sijoitusten hallintaan. Tutkimuksen perusteella suositeltiin jatkotutkimusta suuremmalla määrällä osakkeita sekä erilaisissa markkinaolosuhteissa ja aikajaksoilla, jotta strategioiden tuottavuus voitaisiin varmistaa monipuolisesti. Tämä sisältäisi muun hintojen tarkastelua useammilla aikaväleillä. Lisäksi poikkeukselliset tilanteiden vaikutuksesta eri markkinasektoreihin. Tutkimukseen lisättäviä asioita voisi olla alueelliset konfliktit, luonnonkatastrofit tai poliittinen epävakaus. Lisäksi tulevaisuuden tutkimus voi tarjota syvempää ymmärrystä siitä, miten eri markkinaympäristöt vaikuttavat näiden strategioiden tehokkuuteen ja soveltuvuuteen eri sijoittajaprofiileille.