Mitoitussuunnitelma Copeland kompressorin mitoitusarvojen vertailulle
Alén, Emma (2024)
Alén, Emma
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024060922381
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024060922381
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli tehdä mittaussuunnitelma Copeland kompressorin mitoitusarvojen vertailulle. Tavoitteena oli suunnitella täsmällisesti, millaisia kokeita laitteistolla pystytäisiin toteuttamaan sekä mitä asioita sillä pystyttäisiin mittaamaan. Opinnäytetyöllä pyritään saavuttamaan suunnitelma, jolla pystyttäisiin toteuttamaan erilaisten mitoitusarvojen vertailu erilaisilla testiolosuhteissa. Opinnäytetyö toteutettiin toiminnallisin menetelmin Satakunnan ammattikorkeakoululle. Mitoitussuunnitelmassa käytettiin apuna Coolselector 2 ohjelmaa, joka korvasi alkuperäisen Select Online ohjelman. Ohjelma vaihdettiin Coolselectoriin, sillä Select Online ei toiminut toivotulla tavalla, jonka seurauksena tarkastelun tulokset vääristyivät tai niitä ei saatu ollenkaan. Tar-kasteluiden jälkeen pystyttiin huomaamaan, että valittu kompressori on suurimman osan vuodesta ylimitoitettu laskenta-arvoille. The purpose of the thesis was to make a measurement plan to compare the dimensional values of the Copeland compressor. The plan was to precisely plan what kind of tests could be completed with the hardware, and which variables could be measured with it. The goal of the thesis is to form a plan that could be used in comparing the different dimensional values in varying test environments. The thesis was executed using functional methods for Satakunta University of Applied Sciences. The measurement plan was made using the Coolselector 2 program, which replaced the originally used Select Online program. The change of programs was made, because Select Online did not function in the intended way, which resulted in the distortion or lack of results for the review. In reviewing the results it could be noted that the chosen processor is for most of the year overpowered for the calculated values.