Kuin kaksi marjaa? : kahden Suomessa valmistetun kosmetiikkatuotteen raaka-aineiden ja pullojen alkuperän ympäristövaikutusten vertailututkimus
Fager, Jenny (2024)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024070123924
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024070123924
Tiivistelmä
Ekologinen kosmetiikka on tällä hetkellä kaikkien huulilla, mutta yritysten ja kuluttajien on hyvin vaikea tunnistaa käytännössä mitä ekologinen kosmetiikka oikeasti on. Aiheesta on verrattain vähän tutkittua tietoa, joten tähän ongelmaan haluttiin tässä tutkimuksessa puuttua. Tässä tutkimuksellisessa kehittämistyössä tarkoituksena olikin perehtyä kosmetiikan suunnittelun vaikutusta tuotteen ekologisuuteen. Tavoitteena oli edistää tätä kautta yhteistyöyrityksen henkilöstön ekologisen tuotesuunnittelun osaamista ja luoda yksinkertaistetut ohjeet ekologisen kosmetiikan tunnistamiseksi.
Tutkimuksen aikana tamperelaisessa kosmetiikkalaboratoriossa suunniteltiin ja toteutettiin kaksi samankaltaista kosmetiikkatuotetta noudattaen yrityksen normaaleja toimintatapoja. Tuotekehitys- ja tuotantovaiheen vaikutuksia mitattiin koko prosessin ajan ja niistä etsittiin eroja, jotka vaikuttavat tuotteiden synnyttämään ympäristöjalanjälkeen. Tuotteiden merkittävimmät erot olivat raaka-aineiden ja pullojen alkuperä. Raaka-aineiden ja pullojen kuljetusten synnyttämiä ympäristövaikutuksia vertailtiin Life Cycle Analysis -menetelmällä, joka tunnetaan suomeksi elinkaarianalyysinä. Elinkaarianalyysi tehtiin tähän tarkoitetulla Mobius mallinnusohjelmistolla vertailevana mallinnuksena. Vertailevassa mallinnuksessa saadaan helposti näkyviin tuotteiden ympäristövaikutusten erot haluttujen vaikutusluokkien osalta. Tässä opinnäytetyössä valittiin tutkittavaksi vaikutusluokaksi ilmastonmuutos. Tämän lisäksi toisen tuotteen kohdalla tehtiin myös mielenkiinnosta makean veden toksisuutta mittaava mallinnus. Mallinnusta varten tuotteiden raaka-aineiden ja pullojen kuljetuksista kerättiin mahdollisimman tarkkaan primääristä tietoa yhteistyöyrityksen järjestelmistä. Kerätty tieto yhdistettiin Ecoinvent elinaaritietokannan sekundääriseen dataan. Tuloksena saatiin arvokasta tietoa siitä, miten suuri merkitys ympäristölle on niillä päätöksillä, joita yrityksessä tehdään kosmeettisen tuotteen tuotesuunnittelun aikana.
Elinkaarianalyysissä saadut tulokset olivat mielenkiintoisia. Vaikka tuotteet olivat pintapuolisesti samalaisia luonnonkosmetiikkatuotteita, niillä oli sama käyttöohjeistus ja ne molemmat oli valmistettu Suomessa, olivat ympäristön näkökulmasta vertailutulokset hyvin erilaisia. Eurooppalaisista raaka-aineista ja pulloista valmistettu tuote oli huomattavasti ekologisempi verrattuna tuotteeseen, jonka raaka-aineet ja pullot tulivat Aasiasta. Tutkimus siis todisti, että luonnonkosmetiikkatuotteiden ekologisuudessa on huomattavia eroja.
Tutkimuksen aikana huomattiin, että ekologisen kosmetiikan tunnistamiseksi ei ollut selkeitä ohjeistuksia kuluttajille tai kosmetiikan valmistajille. Erityisesti kuluttajien on siis lähes mahdotonta tunnistaa, onko tuote aidosti ekologien, jos tuotteelle ei ole tehty elinkaarianalyysia. Tämän epäkohdan korjaamiseksi tutkimustyön tulosten avulla aloitettiin kehittämistyö. Tutkimuksen tulokset sekä muu tutkimuksen aikana hankittu aineisto yhdistettiin palvelumuotoilun keinoin ohjeistukseksi, jonka toivotaan auttavan kaikkia ekologisesta kosmetiikasta kiinnostuneita tahoja tiedostamaan niitä tekijöitä, jotka tekevät kosmetiikkatuotteesta aidosti ekologisen.
Tutkimuksen aikana tamperelaisessa kosmetiikkalaboratoriossa suunniteltiin ja toteutettiin kaksi samankaltaista kosmetiikkatuotetta noudattaen yrityksen normaaleja toimintatapoja. Tuotekehitys- ja tuotantovaiheen vaikutuksia mitattiin koko prosessin ajan ja niistä etsittiin eroja, jotka vaikuttavat tuotteiden synnyttämään ympäristöjalanjälkeen. Tuotteiden merkittävimmät erot olivat raaka-aineiden ja pullojen alkuperä. Raaka-aineiden ja pullojen kuljetusten synnyttämiä ympäristövaikutuksia vertailtiin Life Cycle Analysis -menetelmällä, joka tunnetaan suomeksi elinkaarianalyysinä. Elinkaarianalyysi tehtiin tähän tarkoitetulla Mobius mallinnusohjelmistolla vertailevana mallinnuksena. Vertailevassa mallinnuksessa saadaan helposti näkyviin tuotteiden ympäristövaikutusten erot haluttujen vaikutusluokkien osalta. Tässä opinnäytetyössä valittiin tutkittavaksi vaikutusluokaksi ilmastonmuutos. Tämän lisäksi toisen tuotteen kohdalla tehtiin myös mielenkiinnosta makean veden toksisuutta mittaava mallinnus. Mallinnusta varten tuotteiden raaka-aineiden ja pullojen kuljetuksista kerättiin mahdollisimman tarkkaan primääristä tietoa yhteistyöyrityksen järjestelmistä. Kerätty tieto yhdistettiin Ecoinvent elinaaritietokannan sekundääriseen dataan. Tuloksena saatiin arvokasta tietoa siitä, miten suuri merkitys ympäristölle on niillä päätöksillä, joita yrityksessä tehdään kosmeettisen tuotteen tuotesuunnittelun aikana.
Elinkaarianalyysissä saadut tulokset olivat mielenkiintoisia. Vaikka tuotteet olivat pintapuolisesti samalaisia luonnonkosmetiikkatuotteita, niillä oli sama käyttöohjeistus ja ne molemmat oli valmistettu Suomessa, olivat ympäristön näkökulmasta vertailutulokset hyvin erilaisia. Eurooppalaisista raaka-aineista ja pulloista valmistettu tuote oli huomattavasti ekologisempi verrattuna tuotteeseen, jonka raaka-aineet ja pullot tulivat Aasiasta. Tutkimus siis todisti, että luonnonkosmetiikkatuotteiden ekologisuudessa on huomattavia eroja.
Tutkimuksen aikana huomattiin, että ekologisen kosmetiikan tunnistamiseksi ei ollut selkeitä ohjeistuksia kuluttajille tai kosmetiikan valmistajille. Erityisesti kuluttajien on siis lähes mahdotonta tunnistaa, onko tuote aidosti ekologien, jos tuotteelle ei ole tehty elinkaarianalyysia. Tämän epäkohdan korjaamiseksi tutkimustyön tulosten avulla aloitettiin kehittämistyö. Tutkimuksen tulokset sekä muu tutkimuksen aikana hankittu aineisto yhdistettiin palvelumuotoilun keinoin ohjeistukseksi, jonka toivotaan auttavan kaikkia ekologisesta kosmetiikasta kiinnostuneita tahoja tiedostamaan niitä tekijöitä, jotka tekevät kosmetiikkatuotteesta aidosti ekologisen.