Virtsan analyysitulosten muutokset 48 tunnin säilytysaikana : virtsan perustutkimukset säilöntäaineellisesta näytteestä
Mäki-Kamppi, Tarja; Niemi, Hanna (2024)
Mäki-Kamppi, Tarja
Niemi, Hanna
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024091125031
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024091125031
Tiivistelmä
Virtsatieinfektiot ovat Suomessa toiseksi yleisimpiä lääkärinhoitoa vaativia tulehdussairauksia. Laboratoriossa analysoitavat virtsanäytteestä tehtävät perustutkimukset ovat lähtökohtana potilaan diagnoosin ja jatkotutkimusten selvittelyssä. Virtsanäytteestä tehtäviä perustutkimuksia ovat virtsan kemiallinen seulonta ja partikkelilaskenta.
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, säilyvätkö virtsanäytteet säilöntäaineellisessa vakuumiputkessa analyysikelpoisina näytteen säilytysajan pitkittyessä. Analysoitavat tutkimukset olivat U -KemSeul ja U -Solut. Tarkoituksena oli verrata tuoreen virtsanäytteen analyysituloksia samasta näytteestä sekä 24 että 48 tunnin säilytyksen jälkeen saatuihin analyysituloksiin. Opinnäytetyö tehtiin Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen kliinisen kemian ja mikrobiologian palveluyksikön ehdotuksesta. Näytteet (46 kpl) saatiin Seinäjoen keskussairaalan yhteispäivystyksestä. Ne otettiin boorihappoa sisältäviin näyteputkiin, säilytettiin huoneenlämmössä ja analysoitiin Sysmexin UC-3500 (Fully Automated UrineChemistry Analyzer) ja UF-4000 (Fully Automated Urine Particle Analyzer) -analysaattoreilla.
Opinnäytetyö oli kvantitatiivinen, vertaileva tutkimus. Vertaamalla saatuja analyysituloksia keskenään saatiin tietoa muutoksista, joita virtsanäytteissä tapahtui eri aikoina. Analyysituloksia tarkasteltiin käytännön merkityksen pohjalta, eli vaikuttivatko muutokset näytteen etenemiseen tutkimusprosessissa.
Opinnäytetyö osoitti, että säilytysajan pitkittyessä analysoitavien näytteiden tuloksissa tapahtuu muutoksia. Useimpien parametrien suhteen ne ovat suurelta osin laskusuuntaisia ja käytännössä marginaalisia. Tästä syystä myös pidempään säilytetty näyte kannattaa analysoida, koska tuloksesta saadaan edelleen suuntaa antavaa tietoa potilaan näytteenottohetken tilanteesta.
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, säilyvätkö virtsanäytteet säilöntäaineellisessa vakuumiputkessa analyysikelpoisina näytteen säilytysajan pitkittyessä. Analysoitavat tutkimukset olivat U -KemSeul ja U -Solut. Tarkoituksena oli verrata tuoreen virtsanäytteen analyysituloksia samasta näytteestä sekä 24 että 48 tunnin säilytyksen jälkeen saatuihin analyysituloksiin. Opinnäytetyö tehtiin Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen kliinisen kemian ja mikrobiologian palveluyksikön ehdotuksesta. Näytteet (46 kpl) saatiin Seinäjoen keskussairaalan yhteispäivystyksestä. Ne otettiin boorihappoa sisältäviin näyteputkiin, säilytettiin huoneenlämmössä ja analysoitiin Sysmexin UC-3500 (Fully Automated UrineChemistry Analyzer) ja UF-4000 (Fully Automated Urine Particle Analyzer) -analysaattoreilla.
Opinnäytetyö oli kvantitatiivinen, vertaileva tutkimus. Vertaamalla saatuja analyysituloksia keskenään saatiin tietoa muutoksista, joita virtsanäytteissä tapahtui eri aikoina. Analyysituloksia tarkasteltiin käytännön merkityksen pohjalta, eli vaikuttivatko muutokset näytteen etenemiseen tutkimusprosessissa.
Opinnäytetyö osoitti, että säilytysajan pitkittyessä analysoitavien näytteiden tuloksissa tapahtuu muutoksia. Useimpien parametrien suhteen ne ovat suurelta osin laskusuuntaisia ja käytännössä marginaalisia. Tästä syystä myös pidempään säilytetty näyte kannattaa analysoida, koska tuloksesta saadaan edelleen suuntaa antavaa tietoa potilaan näytteenottohetken tilanteesta.