Estokelaparistoyksiköiden korjaus

Abstract

Tämä opinnäytetyö tehtiin Pilkington Finland Oy:n Nivalan tehtaalle. Opinnäytetyön tarkoituksena oli kompensointiyksikön vikaantumisen selvittäminen, korjausehdotuksien määrittely ja niiden perusteella tehtyjen tarjouspyyntöjen käsittely sekä kompensointiyksikön korjauttaminen.

Automaattiestokelaparistoyksiköitä oli kaksi kappaletta. Molempien yksiköiden kompensointiteho oli laskenut niin, että loistehoa jouduttiin ottamaan sähköverkosta. Tästä aiheutui ylimääräisiä kustannuksia Pilkington Finland Oy:lle.

Vikaantumisen syyksi ilmeni rikkoontuneet kondensaattorit. Korjausvaihtoehtoja oli kolme, molempien yksiköiden uusiminen, viallisten kasettien vaihtaminen tai epäkuntoisten kasettien kondensaattoreiden vaihtaminen. Yksiköt korjattiin vaihtamalla kondensaattorit viallisiin kasetteihin. Näin saavutettiin merkittäviä säästöjä korjauskustannuksissa. Korjauksen jälkeen sähköverkosta otetun loistehon määrä tippui halutulle tasolle, eikä siitä koitunut enää ylimääräisiä kustannuksia Pilkington Finland Oy:lle.

This thesis was made for Pilkington Finland Oy Nivala factory. The aim was to identify the reason for the compensation unit failure, to determine corrective actions and to repair the defective units. In addition, the study included handling the received bids concerning the maintenance of the defective compensation units.

There were two Automatic reactive power compensation units. The compensation power of both units hed decreased so that reactive power had to be taken from the power grid. This caused extra costs for Pilkington Finland Oy.

The reason for the failure was found out to be broken capacitors. There were three options for reparation, which included changing the both units, changing the defective casettes or changing the capacitors for the defective casettes. The units were repaired by changing the capacitors for the defective casettes. This led to major saves in repairing costs. After repairing, the reactive power taken from the power grid dropped to the desirable level and it did not cause any extra costs for Pilkington Finland Oy anymore.