Asukkaiden ajatuksia yhteisöllisyyden kehittämisestä Vaskikodeilla

Abstract

Opinnäytetyön tarkoitus oli saada senioritalo Vaskikotien asukkailta tietoa yhteisöllisyyden nykytilasta. Tavoitteena oli selvittää asukkaiden kokemuksien kautta, miten yhteisöllisyyttä Vaskikodeilla voitaisiin kehittää.

Opinnäytetyö toteutettiin kvalitatiivista tutkimusmenetelmää käyttäen. Tutkimusotteena käytettiin laadullista haastattelua. Haastatteluiden avulla selvitettiin asukkaiden kokemuksia yhteisöllisyyden nykytilasta, jotta raamit kehittämiselle selkiytyivät. Haastatteluihin osallistui kuusi Vaskikodin asukasta. Haastattelut äänitettiin ja litteroitiin. Analyysimenetelmänä käytettiin aineistolähtöistä sisällönanalyysiä.

Tulosten mukaan asukkailla oli kokemus siitä, etteivät Vaskikodin tilat täysin vastanneet heidän tarpeitaan. Pinnalle nousi myös tarve yhtenäistää Vaskikoteihin olennaisesti liittyviä käsitteitä, kuten yhteisöllinen asuminen. Haastatteluista nousi myös esiin asukkaiksi pyrkivien ”tulohaastattelu”, jonka osa haastatelluista koki eettisesti kestämättömänä.

Johtopäätöksinä voidaan todeta, että yhteisöllisen asumisen käsite ei ole yksiselitteinen, mutta Vaskikodit voisi selkiyttää sitä antamalla informaatiota siitä, mitä se heidän yhteisössään tarkoittaa. Vaskikotien tilaratkaisuihin ja pihan suunnittelussa tulisi tehdä sellaisia muutoksia, jotta spontaanit kohtaamiset voisivat toteutua. Jatkotutkimusehdotuksena voisi olla asukasvalinnan prosessin, etenkin ”tulohaastattelun”, tutkiminen.

The purpose of this thesis was to investigate ways to enhance sense of communality in senior living at Vaskikodit, based on their perspectives. A qualitative research method was used, with six residents participating in the interviews. The interviews were recorded, transcribed, and analyzed using evidence-based content analysis.

According to the results, residents felt that the environment did not fully meet their needs. The importance of clearly defining terms related to Vaskikodit was also identified. Additionally, the process of interviewing potential new residents was perceived as ethically challenging.

The conclusions emphasized the need to clarify the exact meaning of terms related to Vaskikodit within the community. Changes to the environment were also recommended to better meet the residents' needs. A suggestion for further research is to investigate the process of moving into Vaskikodit.