Viljankuivausinvestointi : Case maatila

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli kartoittaa kuivausmenetelmien ratkaisuja tilalle ja selvittää, kannattaako kuivauskapasiteetin lisääminen rahtikuivaukseen. Tavoitteena oli myös lisätä yrittäjän tietoutta investointiprosessista ja jakaa tietoa investointilaskelmien käytöstä.

Ensimmäisessä teoriaosuudessa käsiteltiin viljan kosteuspitoisuuden merkitystä viljan laadun säilyttämisessä sekä viljankuivausmenetelmiä. Toisessa teoriaosuudessa keskityttiin Investoinnin kannattavuuteen sekä yrityksen investointiprosessin vaiheisiin. Investoinnin teoriaosuudessa kerrottiin ja vertailtiin eri investointilaskentamenetelmiä.

Case-kuvauksessa kerrottiin yrityksen nykytilanne, lisäksi otettiin kantaa siihen, onko kyseiseen kuivaajan investointi kannattavaa. Case-kuvauksessa investoinnin kannattavuus laskettiin kolmella eri menetelmällä. Investointilaskelmat laskettiin haastattelussa selvitetyin arvoin ja päätöksen tueksi laadittiin myös vaihtoehtolaskelmat. Tämä case-kuvaus on salainen. Investointi oli kannattava yrittäjän antamien tietojen pohjalta ja herkkyysanalyysin avulla kustannusten nousun ja tuottojen laskun myötä investointi oli silloinkin kannattava. Näiden laskelmien mukaan yrittäjän on kannattavaa investoida kuivaajaan rahtikuivauksen näkökulmasta

The goal of this thesis was to discover methods for drying in agricultural farming and to determine whether it is worthwhile to add drying capacity to cargo drying. An additional objective was to raise entrepreneurial awareness in the investment process and to share knowledge about investment calculations.

In the first theoretical part, grain moisture content is discussed in the context of grain quality, along with crop drying methods. The second theoretical part focuses on investment profitability and the stages in a company's investment process. In the investment section, investment calculation methods are discussed and compared.

The case study provides an overview of the company and assesses if investing a crop dryer is profitable. The profitability of the investment was calculated using three methods. Investment calculations were based on values obtained from interviews, and to support the decision-making process, alternative calculations are prepared. This case study is classified

The investment is profitable based on the information provided by the entrepreneur and, with the help of sensitivity analysis, the increase in costs and the decrease in profits made the investment profitable even then. Based on calculations, it is profitable to invest in a grain dryer from the point of view of cargo drying