Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Saimaan ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Saimaan ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

2D- ja 3D-suunnittelutöiden kustannusvertailu ja 3D-järjestelmän hyödyt työmaalla

Palkama, Tomi (2015)

 
Avaa tiedosto
Palkama_Tomi.pdf (1.864Mt)
Lataukset: 


Palkama, Tomi
Saimaan ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201502051907
Tiivistelmä
Tietomallit ja koneohjaus ovat tulossa nykypäivänä rakentamisessa
arkipäiväiseen käyttöön. Tietomalli ja koneohjaus vaativat toimiakseen 3Dmallin,
joka voidaan tuottaa suunnitteluvaiheessa. Tämän opinnäytetyön
tarkoitus on selvittää, millä tavoin 2D-suunnittelun ja 3D-suunnittelun
kustannukset eroavat toisistaan. Lisäksi tutkitaan 3D-järjestelmän hyötyjä
työmaalla työn suorittajan eli urakoitsijan kannalta.
Teoriaosuudessa selvitetään, mitä 2D-järjestelmä ja 3D-järjestelmä tarkoittavat.
Toisena osuutena on tutkimustyö, jossa on selvitys 2D- ja 3D-suunnitteluiden
kustannuseroista, 3D-järjestelmän hyödyistä työmaalla sekä lyhyt osuus
mittamiehen tekemästä muunnostyöstä, jossa 2D-suunnitelmat muunnetaan
käsin 3D-järjestelmään sopivaksi.
Tässä työssä ei perehdytä tarkemmin muihin kustannuseroihin kuin
suunnitteluvaiheen kustannuksiin. Aineisto työtä varten kerättiin internetistä ja
haastattelemalla VRJ Etelä-Suomi Oy:n omia työntekijöitä sekä Ramboll Oy:n
suunnittelijoita.
Opinnäytetyön lopputuloksena saatiin selville, että 2D-suunnittelun ja 3Dsuunnittelun
suurin kustannuseroa aiheuttavana tekijä on suunniteltavan
kohteen monimuotoisuus, eli mitä suurempi kohde, sitä kalliimpi se on tilaajalle.
Monimutkainen kohde aiheuttaa suurempaa ajankäyttöä ja suurempaa
tarkkuutta. Monimuotoisessa kohteessa esimerkiksi tien kerrokset täytyy
mallintaa jokainen erikseen ja normaalista tien rakenteesta eroavat seikat, kuten
bussipysäkit tai muut vastaavat, vaativat antamaan ohjelmalle lisäinfoa.
3D-järjestelmän hyötyjä selvisi useita. Niitä olivat muun muassa mittamiehen
käytön tarpeen väheneminen, järjestelmän helppokäyttöisyys, työn
ennakoiminen, materiaalimenekkien ja kaivutöiden hallinta, kokonaisuuden
hahmottaminen sekä itsenäisen työskentelyn mahdollisuus.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste