Revit-mallin määrälaskentaa tukeva koneellinen tarkistus

Abstract

Tässä produktiivisessa opinnäytetyössä tuotettiin työn toimeksiantajalle Sweco Finland Oy:lle Revit Interoperability Tools -työkalun avulla tuotettavia koneellisia tarkastussääntöjä. Tarkastussääntöjen avulla tarkastetaan LVI:n osalta Revit-natiivimallin tietosisällön laatua. Tietomallin parametrisisällön laatu on erityisen tärkeä kohteissa, joissa tietomallia hyödynnetään rakennuksen elinkaaren aikana.

Opinnäytetyön tavoite on tuottaa toimivat tarkastussäännöstöt, joiden avulla suunnittelija pystyy täydentämään tai muuttamaan mallissa olevia objekteja sekä niiden tietosisältöä. Opinnäytetyön tarkastussääntöihin sisältyy LVI-järjestelmien kanava- ja putkisarjojen tarkastukset, tuotteiden ja kalusteiden User Code- eli laitetyypit ja Object id- eli yksilölliset laitetunnukset kenttien tarkastuksista, ilmanvaihtojärjestelmien eristesarjojen tarkastuksesta sekä LVI-järjestelmien avoimien päiden kappalemäärien tarkastuksista. Revit Interoperability Tools -työkalulla tuotettavien tarkastussäännöstöjen tuottamiseen käytetään Revit- ohjelmiston työkalua Model Checker Configurator -työkalua. Tarkastukset suoritetaan Revit Model Checker -työkalulla. Model Checker Configurator- ja Model Checker -työkalut ovat osa Revit Interoperability Tools -välilehden työkaluja.

Tarkastussääntöjen tuottamisessa Revit Interoperability Tools configurator- ja Model Checker -työkalujen toiminta tuli tutuksi sekä se, kuinka tarkastussääntöjen tuottaminen etenee. Tarkastussäännöstöä tuottaessa haasteena oli saada tarkastuksista luotettavia, kevyitä käyttää ja helppoja päivittää. Ilmanvaihto- ja putkijärjestelmien tarkastuksissa saatiin tarkastussäännöt keräämään ei-sallittuja komponentteja sekä putki- ja kanavamateriaaleilla natiivimalliin mallinnettuja komponentteja. Sekä putki- että kanavistotarkastuksen rakennetta jouduttiin muokkaamaan työn aikana useasti tarkastuksien mahdollisten päivityksien vuoksi. Laitetyyppi- ja yksilöllisen laitetunnuksien kenttien tarkastuksista onnistuttiin tuottamaan tarkastus, joka kertoo, jos joltain objektilta uupuu edellä mainituista kentistä tietoja tai tieto on poikkeava vaaditusta arvosta. Ilmanvaihtojärjestelmille tuotettiin työssä oma tarkastus, jolla voidaan tarkastaa suunnitelmissa käytettyjä eristesarjoja. Lopuksi vielä kehitettiin tarkastusta, jonka tarkoituksena on luetteloida järjestelmäkohtaisesti järjestelmien avoimien päiden määrät. Avoimien päiden tarkastuksessa sovelluksen parametrinen sisältö osoittautui odotettua haasteellisemmaksi, minkä vuoksi tarkastuksesta ei saatu valmista.