En jämförande analys mellan internationaliseringsprogrammet BSR Go-Abroad och motsvarande program eller företag

Abstract

Examensarbetet behandlar internationalisering av små och medelstora företag (SMF) med fokus på en jämförande analys av projektet BSR Go-Abroad och liknande program. Internationalisering är en avgörande strategi för företags tillväxt och konkurrenskraft, men det medför också betydande utmaningar, särskilt för SMF som ofta saknar resurser och expertis.

Syftet med arbetet var att undersöka vilka faktorer som gör BSR Go-Abroad unikt samt att analysera dess styrkor och svagheter jämfört med andra internationaliseringsprogram. Genom en komparativ analys identifierades skillnader i struktur, målgrupp, innehåll och geografiskt fokus mellan programmen.

Arbetet genomfördes genom en kvalitativ sekundäranalys där data insamlades från offentligt tillgängliga källor som projektens hemsidor och relaterade rapporter. Information organiserades och analyserades systematiskt med hjälp av ett ramverk som kategoriserade programmens egenskaper.

Resultatet visar att BSR Go-Abroad skiljer sig genom sitt starka fokus på nätverkande och resiliensbyggande i Östersjöregionen. Programmet erbjuder företagsanpassade lösningar genom coachning och tillgång till internationella nätverk. Dock kan begränsad tillgång till vissa resurser och en avgränsad geografisk målgrupp utgöra potentiella svagheter jämfört med mer generella program.

Tutkielma käsittelee pienten ja keskisuurten yritysten (PK-yritysten) kansainvälistymistä keskittyen vertailevaan analyysiin BSR Go-Abroad-projektista ja vastaavista ohjelmista. Kansainvälistyminen on ratkaiseva strategia yritysten kasvulle ja kilpailukyvylle, mutta se tuo mukanaan merkittäviä haasteita, erityisesti PK-yrityksille, joilta usein puuttuu resursseja ja asiantuntemusta.

Tutkielman tarkoituksena oli selvittää, mitkä tekijät tekevät BSR Go-Abroad -ohjelmasta ainutlaatuisen sekä analysoida sen vahvuuksia ja heikkouksia verrattuna muihin kansainvälistymisohjelmiin. Vertailuanalyysin avulla tunnistettiin ohjelmien välisiä eroja rakenteessa, kohderyhmissä, sisällössä ja maantieteellisessä painopisteessä.

Tutkielma toteutettiin kvalitatiivisena sekundäärianalyysinä, jossa tiedot kerättiin julkisista lähteistä, kuten projektien verkkosivuilta ja niihin liittyvistä raporteista. Tiedot järjestettiin ja analysoitiin systemaattisesti käyttäen viitekehystä, joka kategorisoi ohjelmien ominaisuuksia.

Tulokset osoittavat, että BSR Go-Abroad erottuu vahvalla verkostoitumisen ja resilienssin rakentamisen painotuksellaan Itämeren alueella. Ohjelma tarjoaa yrityksille räätälöityjä ratkaisuja valmennuksen ja kansainvälisten verkostojen kautta. Kuitenkin rajoitettu pääsy tiettyihin resursseihin ja maantieteellisesti rajattu kohderyhmä voivat olla mahdollisia heikkouksia verrattuna yleisempiin ohjelmiin.

The thesis addresses the internationalization of small and medium-sized enterprises (SMEs), focusing on a comparative analysis of the BSR Go-Abroad project and similar programs. Internationalization is a crucial strategy for business growth and competitiveness, but it also involves significant challenges, particularly for SMEs that often lack resources and expertise.

The purpose of the study was to investigate the factors that make BSR Go-Abroad unique and to analyze its strengths and weaknesses compared to other internationalization programs. Through a comparative analysis, differences in structure, target groups, content, and geographical focus between the programs were identified.

The study was conducted through a qualitative secondary analysis, where information was collected from publicly available sources such as project websites and related reports. The information was systematically organized and analyzed using a framework that categorized the characteristics of the programs.

The results show that BSR Go-Abroad stands out with its strong focus on networking and resilience building in the Baltic Sea region. The program offers tailored solutions for businesses through coaching and access to international networks. However, limited access to certain resources and a geographically constrained target group could pose potential weaknesses compared to more general programs.