Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Turun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Turun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Puristus-, veto- ja leikkauslujuusmenetelmien kehitys ja vertailu

Tulla, Vilhelmiina (2024)

Avaa tiedosto
Tulla_Vilhelmiina.pdf (1.314Mt)
Lataukset: 


Tulla, Vilhelmiina
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024121636329
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli kehittää kolmea menetelmää uudelle mekaanisen testaamisen laitteelle Owens Corning Parocin R&D-laboratoriossa ja tehdä tarvittavia vertailutestejä laitteen käyttöönottamiseksi. Käyttöönotettava laite oli Instron 68TM-30. Kehitettävät menetelmät olivat puristus-, veto- ja leikkauslujuus, toiselta nimeltään palkkitesti. Menetelmäkehitys keskittyi sandwich-seinäelementeissä käytetyn paneelivillan testimenetelmiin. Aiemmin puristus- ja vetolujuustestit on tehty laitteella Tram UCT 50 kN ja leikkauslujuustestit laitteella Alwetron TCT10.

Menetelmiä testatessa tehtiin 20 rinnakkaisnäytteen sarjoja kahdella eri laitteella ja kolmella eri tuotteella. Jokaisella menetelmällä testattiin siis 60 näytettä vanhalla (Tram UCT 50 kN tai Alwetron TCT10) ja 60 näytettä uudella laitteella (Instron 68TM-30). Tuotteet valittiin tiheysluokkien perusteella siten, että kaikki kolme tuotetta olivat tiheydeltään selvästi erilaisia.

Saatujen tulosten perusteella vetolujuusmenetelmä voitiin ottaa käyttöön uudella laitteella. Puristus- ja palkkitestien lujuudet vastasivat toisiaan laitteiden välillä, mutta moduuliarvot poikkesivat toisistaan liikaa, eikä menetelmiä siksi näiden testien perusteella voitu ottaa käyttöön. Menetelmät vaativat vielä lisätestausta, kunhan siirtymäantureiden laitteiden väliset erot saadaan ensin ratkaistua.
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste