Drone-tekniikan hyödyntäminen tuulivoimalan huolloissa ja tarkastuksissa
Laaksonen, Miikka (2024)
Laaksonen, Miikka
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202501071061
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202501071061
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tehtiin hankintaselvitystä tuulivoimalan siipien ja tornin laippaliitosten tarkastuksiin hankittavasta tarkastusjärjestelmästä eli dronesta ja siihen liitettävästä ohjelmistosta. Tällaiset tarkastusjärjestelmät ovat jo käytössä monella palveluntarjoajalla. Tyypillisesti nämä tarkastuspalvelut ostetaan vuosittain. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää Suomen Hyötytuuli Oy:lle parhaiten sopiva tarkastusjärjestelmäkokonaisuus, jolla tarkastuksia voitaisiin tehdä oman henkilöstön toimesta.
Tuulivoimaloiden huoltolistoissa on vuosittain toistuvat tarkastukset, joihin kuuluu mm. voimalan siipien ja tornilaippaliitosten tarkastaminen. Siipien osalta tarkastuksia on suoritettu ulkopuolisen palvelun tarjoajan toimesta dronella, nostokorien avulla ja köysityönä. Tällä menetelmällä on saatu tarkastettua siipien mahdollisia pintavaurioita tai pinnan muodon muutoksia. Lisäksi siivissä olevien salamasuojausjärjestelmien tarkastukset on suoritettu ulkopuolisen palvelun tarjoajan toimesta dronella, sekä köysityönä, jolloin köysiteknikko on laskeutunut tuulivoimalan katolta kohti ala-asennossa olevaa siipeä ja tehnyt tarkastukset salamansuojasensoreille. Myös tornitarkastukset on suoritettu dronella ja joissakin tapauksissa kiikareilla ulkopuolisen palvelun tarjoajan toimesta. Tässä tarkastuksessa dronella on manuaalisesti lennetty tornilaippaliitoksen ympäri ja kuvattu liitoskohta koko matkalta.
Opinnäytetyössä selvitettiin tapaamisten avulla millaisia eri kokonaisuuksia olisi tarjolla tarkastusjärjestelmäksi. Tapaamisia suoritettiin useamman ohjelmistotarjoajan kanssa. Tapaamisten myötä selvisi, että osalla ohjelmistoyrityksistä oli suppea valikoima droneja, jotka soveltuisivat heidän ohjelmistonsa käyttöön. Alkuvertailujen jälkeen ehdokkaita karsittiin ja sovittiin lisätapaamiset kahden viimeisen tarkastusjärjestelmäkokonaisuuden tarjoajan kanssa. Tapaamisista saatujen lisätietojen avulla päädyttiin valitsemaan toimija, jonka tarkastuksista saatavien kuvien laatu oli parempi ja analysointityökalujen käyttö oli helpompi. Lisäksi valittuun kokonaisuuteen on mahdollista lisätä tulevaisuudessa muitakin tarkastusmenetelmiä, kuten salamansuojausjärjestelmän testaus ja siipilämmitysten toimivuuden testaus.
Tuulivoimaloiden huoltolistoissa on vuosittain toistuvat tarkastukset, joihin kuuluu mm. voimalan siipien ja tornilaippaliitosten tarkastaminen. Siipien osalta tarkastuksia on suoritettu ulkopuolisen palvelun tarjoajan toimesta dronella, nostokorien avulla ja köysityönä. Tällä menetelmällä on saatu tarkastettua siipien mahdollisia pintavaurioita tai pinnan muodon muutoksia. Lisäksi siivissä olevien salamasuojausjärjestelmien tarkastukset on suoritettu ulkopuolisen palvelun tarjoajan toimesta dronella, sekä köysityönä, jolloin köysiteknikko on laskeutunut tuulivoimalan katolta kohti ala-asennossa olevaa siipeä ja tehnyt tarkastukset salamansuojasensoreille. Myös tornitarkastukset on suoritettu dronella ja joissakin tapauksissa kiikareilla ulkopuolisen palvelun tarjoajan toimesta. Tässä tarkastuksessa dronella on manuaalisesti lennetty tornilaippaliitoksen ympäri ja kuvattu liitoskohta koko matkalta.
Opinnäytetyössä selvitettiin tapaamisten avulla millaisia eri kokonaisuuksia olisi tarjolla tarkastusjärjestelmäksi. Tapaamisia suoritettiin useamman ohjelmistotarjoajan kanssa. Tapaamisten myötä selvisi, että osalla ohjelmistoyrityksistä oli suppea valikoima droneja, jotka soveltuisivat heidän ohjelmistonsa käyttöön. Alkuvertailujen jälkeen ehdokkaita karsittiin ja sovittiin lisätapaamiset kahden viimeisen tarkastusjärjestelmäkokonaisuuden tarjoajan kanssa. Tapaamisista saatujen lisätietojen avulla päädyttiin valitsemaan toimija, jonka tarkastuksista saatavien kuvien laatu oli parempi ja analysointityökalujen käyttö oli helpompi. Lisäksi valittuun kokonaisuuteen on mahdollista lisätä tulevaisuudessa muitakin tarkastusmenetelmiä, kuten salamansuojausjärjestelmän testaus ja siipilämmitysten toimivuuden testaus.