Metsästyskiellot rikosseuraamuksena : Lain muutostarpeen arvio rikostutkinnan aikaisesta väliaikaisesta metsästyskiellosta
Paavola, Heli (2025)
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202501312169
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202501312169
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aihevalinnan taustalla on vaikuttanut Suomen laajin, vuosina 2019–2023 Pohjois-Savossa tapahtunut metsästysrikoskokonaisuus, sekä sen esitutkinnan aikana julkisuudessa esiin nousseet ajatukset metsästysrikosten välittömien seuraamusten kehittämisestä.
Työ on oikeudellinen analyysi metsästysrikosten nykytilasta sekä kuvaus metsästyskielloista niiden rangaistusmuotoina. Työ ottaa kantaa opinnäytetyökysymyksenä esitettyyn ajatukseen lainsäädännön muuttamisesta ja poliisin toimivallan laajentamisesta metsästyskiellon määrääjänä.
Työn teoriaosiossa selvitettiin lailliseen metsästämiseen, metsästysrikoksiin sekä metsästysrikosten selvittämiseen liittyvä toimintaympäristö ja säädökset oikeusdogmatiikan sisällönerittelyn keinoin. Empiirisenä oikeustutkimuksena tarkasteltiin valittua 65 tapauksen otantaa käräjäoikeuden tuomioista sellaisissa asioissa, joita oli esitutkinnassa tutkittu törkeinä metsästysrikoksina tai metsästysrikoksina. Analyysissä selvitettiin teon kuvaus, sekä millä rikosnimekkeellä syyttäjä on teosta syytteen nostanut. Samalla tarkasteltiin, onko vastaajalle vaadittu metsästyskieltoa. Näihin yhdistettiin analyysissä muun muassa tuomiossa syyksi luetut rikosnimikkeet sekä mahdollinen määrätty metsästyskielto.
Opinnäytetyön tuloksena on syntynyt tuore kokonaiskuva metsästyskieltojen käytöstä rikosseuraamuksena. Tämän kokonaiskuvan avulla työssä on vastattu tutkimuskysymykseen tunnistaen asiat, jotka puoltavat metsästyskiellon määräämisoikeuden laajentamista, ja asiat, jotka vastustavat sitä.
Työ on oikeudellinen analyysi metsästysrikosten nykytilasta sekä kuvaus metsästyskielloista niiden rangaistusmuotoina. Työ ottaa kantaa opinnäytetyökysymyksenä esitettyyn ajatukseen lainsäädännön muuttamisesta ja poliisin toimivallan laajentamisesta metsästyskiellon määrääjänä.
Työn teoriaosiossa selvitettiin lailliseen metsästämiseen, metsästysrikoksiin sekä metsästysrikosten selvittämiseen liittyvä toimintaympäristö ja säädökset oikeusdogmatiikan sisällönerittelyn keinoin. Empiirisenä oikeustutkimuksena tarkasteltiin valittua 65 tapauksen otantaa käräjäoikeuden tuomioista sellaisissa asioissa, joita oli esitutkinnassa tutkittu törkeinä metsästysrikoksina tai metsästysrikoksina. Analyysissä selvitettiin teon kuvaus, sekä millä rikosnimekkeellä syyttäjä on teosta syytteen nostanut. Samalla tarkasteltiin, onko vastaajalle vaadittu metsästyskieltoa. Näihin yhdistettiin analyysissä muun muassa tuomiossa syyksi luetut rikosnimikkeet sekä mahdollinen määrätty metsästyskielto.
Opinnäytetyön tuloksena on syntynyt tuore kokonaiskuva metsästyskieltojen käytöstä rikosseuraamuksena. Tämän kokonaiskuvan avulla työssä on vastattu tutkimuskysymykseen tunnistaen asiat, jotka puoltavat metsästyskiellon määräämisoikeuden laajentamista, ja asiat, jotka vastustavat sitä.