Tekoäly tilintarkastuksessa
Liljamo, Lassi (2025)
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202502193084
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202502193084
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena on tekoäly tilintarkastuksessa. Työssä tutkittiin tekoälyn hyödyntämisen vaikutuksia tilintarkastusprosessiin, tilintarkastuksen etiikkaan sekä tilintarkastajan ammattitaitovaatimuksiin. Tilintarkastajat käyttävät jo tekoälyä, mutta vakiintuneita käytäntöjä ei ole vielä muodostunut. Tutkimusongelmana oli selvittää, millä tavoin tekoälyn hyödyntäminen vaikuttaa tilintarkastukseen.
Työn teoriaosuus koostuu kahdesta aiheesta, tekoälystä sekä tilintarkastuksesta. Luvussa kaksi käsitellään tekoälyn eri osa-alueita sekä siihen liittyvää lainsäädäntöä. Luku kolme koostuu tilintarkastuksen eri osa-alueista, kuten lainsäädännöstä, tilintarkastusprosessista sekä tilintarkastajan ammattitaitovaatimuksista. Tekoälyn hyödyntäminen tulee sisällyttää osaksi tilintarkastusprosessia, joka pohjautuu pitkälti lainsäädäntöön ja standardeihin. Jotta tekoälyä voidaan hyödyntää, se edellyttää tilintarkastajalta eri ammattitaitovaatimuksia.
Tutkimus toteutettiin kvalitatiivisena tutkimuksena. Kvalitatiiviseen tutkimusmenetelmään päädyttiin, koska tutkimuksen aihe on toimialalla vielä uusi ja siitä on vain vähän tietoa. Tutkimusaineisto hankittiin teemahaastattelujen sekä kirjallisuuskatsauksen avulla. Haastateltavat valittiin tilintarkastusalalla työskentelevien henkilöiden joukosta. Kirjallisuuskatsauksessa hyödynnettiin narratiivista menetelmää, jotta pystyttiin kartoittamaan aiheeseen liittyviä aiempia tutkimuksia sekä luomaan laaja-alaisempi kokonaiskuva tutkittavasta ilmiöstä.
Kirjallisuuskatsauksen sekä haastattelujen avulla onnistuttiin kartoittamaan tekoälyn hyödyntämisen vaikutuksia tilintarkastukseen. Tuloksista käy ilmi, että tekoäly tehostaa tiedonhankintaa. Se voi myös käsitellä suuria datakokonaisuuksia paremmin kuin ihminen. Se myös nopeuttaa rutiininomaisien tarkastustoimenpiteiden suorittamista. Tuloksista huomattiin myös, että tekoälyn käyttöön liittyy erilaisia tietoturvallisuus- ja salassapitoriskejä. Tekoälyn käyttö lisää tilintarkastuksen eettisiä vaatimuksia sekä korostaa yksittäisen tilintarkastajan ammatillisen skeptisyyden merkitystä ja vahvaa asiantuntemusta.
Tekoälyn käytön voidaan todeta tehostavan tilintarkastusprosessia mutta tuovan siihen myös riskejä. Tekoäly vaikuttaa tilintarkastuksen etiikkaan tuomalla vaatimuksia tilintarkastajan eettisen pohdinnan lisäämiseen. Se lisää tilintarkastajan ammatillisen skeptisyyden ja vahvan asiantuntemuksen vaatimuksia. Vaatimukset lisääntyvät myös tekoälyn perusteiden suhteen.
Työn teoriaosuus koostuu kahdesta aiheesta, tekoälystä sekä tilintarkastuksesta. Luvussa kaksi käsitellään tekoälyn eri osa-alueita sekä siihen liittyvää lainsäädäntöä. Luku kolme koostuu tilintarkastuksen eri osa-alueista, kuten lainsäädännöstä, tilintarkastusprosessista sekä tilintarkastajan ammattitaitovaatimuksista. Tekoälyn hyödyntäminen tulee sisällyttää osaksi tilintarkastusprosessia, joka pohjautuu pitkälti lainsäädäntöön ja standardeihin. Jotta tekoälyä voidaan hyödyntää, se edellyttää tilintarkastajalta eri ammattitaitovaatimuksia.
Tutkimus toteutettiin kvalitatiivisena tutkimuksena. Kvalitatiiviseen tutkimusmenetelmään päädyttiin, koska tutkimuksen aihe on toimialalla vielä uusi ja siitä on vain vähän tietoa. Tutkimusaineisto hankittiin teemahaastattelujen sekä kirjallisuuskatsauksen avulla. Haastateltavat valittiin tilintarkastusalalla työskentelevien henkilöiden joukosta. Kirjallisuuskatsauksessa hyödynnettiin narratiivista menetelmää, jotta pystyttiin kartoittamaan aiheeseen liittyviä aiempia tutkimuksia sekä luomaan laaja-alaisempi kokonaiskuva tutkittavasta ilmiöstä.
Kirjallisuuskatsauksen sekä haastattelujen avulla onnistuttiin kartoittamaan tekoälyn hyödyntämisen vaikutuksia tilintarkastukseen. Tuloksista käy ilmi, että tekoäly tehostaa tiedonhankintaa. Se voi myös käsitellä suuria datakokonaisuuksia paremmin kuin ihminen. Se myös nopeuttaa rutiininomaisien tarkastustoimenpiteiden suorittamista. Tuloksista huomattiin myös, että tekoälyn käyttöön liittyy erilaisia tietoturvallisuus- ja salassapitoriskejä. Tekoälyn käyttö lisää tilintarkastuksen eettisiä vaatimuksia sekä korostaa yksittäisen tilintarkastajan ammatillisen skeptisyyden merkitystä ja vahvaa asiantuntemusta.
Tekoälyn käytön voidaan todeta tehostavan tilintarkastusprosessia mutta tuovan siihen myös riskejä. Tekoäly vaikuttaa tilintarkastuksen etiikkaan tuomalla vaatimuksia tilintarkastajan eettisen pohdinnan lisäämiseen. Se lisää tilintarkastajan ammatillisen skeptisyyden ja vahvan asiantuntemuksen vaatimuksia. Vaatimukset lisääntyvät myös tekoälyn perusteiden suhteen.