Ensihoitajien päätöksentekoon vaikuttavat tekijät sairaalan ulkopuolisella ensihoitotehtävällä : katsaus podcast-jaksojen sisältöön
Halonen, Pilvi; Kurra, Simo (2025)
Halonen, Pilvi
Kurra, Simo
2025
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202503013527
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202503013527
Tiivistelmä
Ensihoitajat tekevät työssään päätöksiä, joilla on potilaan ja potilaan hoidon kannalta merkittäviä vaikutuksia. Päätöksenteon taustalla vaikuttavia tekijöitä käsitellään laajasti erityisesti kansainvälisessä tutkimuskirjallisuudessa, mutta niin sanottu harmaa kirjallisuus, kuten podcast-jaksot, voi myös tarjota arvokasta tietoa ja uuden mielenkiintoisen näkökulman aiheen tarkasteluun.
Opinnäytetyö toteutettiin scoping-kirjallisuuskatsauksena, ja sen tarkoituksena oli analysoida podcast-jaksoja niissä esiintyvien ensihoitajien päätöksentekoon liittyvien tekijöiden ja niiden vaikuttavuuden kartoittamiseksi. Tutkimuskysymykset olivat: 1. Mitkä tekijät vaikuttavat ensihoitajien päätöksentekoon sairaalan ulkopuolisella ensihoitotehtävällä? 2. Minkälaisia vaikutuksia tekijöillä on ensihoitotehtävän kannalta? Tavoitteena oli tarjota syvempää ymmärrystä aiheesta ja nostaa esiin mahdollisia jatkotutkimuksen aiheita.
Analysoitavaksi aineistoksi valikoitui viisi podcast-jaksoa, jotka kaikki käsittelevät tositapahtumiin perustuvia ensihoitotehtäviä. Jaksojen sisältö pelkistettiin ja luokiteltiin ala- ja yläluokkiin aineistolähtöistä sisällönanalyysia hyödyntäen. Analyysin perusteella ensihoitajien päätöksentekoon vaikuttavat tekijät jakautuivat viiteen yläluokkaan: järjestelmä, työyhteisön toimintatavat, tehtäväympäristö, potilas ja ensihoitajan sisäiset tekijät. Vaikutukset jakautuivat puolestaan kolmeen yläluokkaan: ensihoitotehtävän kulku, toimintaolosuhteet ja hoidon tavoite. Opinnäytetyön tulokset olivat suurelta osin linjassa teoreettisen viitekehyksen kanssa ja korostivat päätöksentekoprosessien moniulotteisuutta.
Huomionarvoista oli sosiaalisen epämukavuuden, ryhmädynamiikan ja emotionaalisten tekijöiden korostuminen päätöksiin vaikuttavina tekijöinä. Nykyisissä ensihoidon kentältä kerätyissä aineistoissa tämänkaltaiset tekijät jäävät usein vähemmälle huomiolle. Video- tai äänitallenteiden hyödyntäminen aineistonkeruussa voisi tältä osin edistää mielenkiintoista tutkimusta, joskin siihen liittyy lukuisia laillisia ja eettisiä haasteita. Tekoälystä voisi olla hyötyä suurten aineistojen tarkastelemisessa ja analysoimisessa.
Opinnäytetyö toteutettiin scoping-kirjallisuuskatsauksena, ja sen tarkoituksena oli analysoida podcast-jaksoja niissä esiintyvien ensihoitajien päätöksentekoon liittyvien tekijöiden ja niiden vaikuttavuuden kartoittamiseksi. Tutkimuskysymykset olivat: 1. Mitkä tekijät vaikuttavat ensihoitajien päätöksentekoon sairaalan ulkopuolisella ensihoitotehtävällä? 2. Minkälaisia vaikutuksia tekijöillä on ensihoitotehtävän kannalta? Tavoitteena oli tarjota syvempää ymmärrystä aiheesta ja nostaa esiin mahdollisia jatkotutkimuksen aiheita.
Analysoitavaksi aineistoksi valikoitui viisi podcast-jaksoa, jotka kaikki käsittelevät tositapahtumiin perustuvia ensihoitotehtäviä. Jaksojen sisältö pelkistettiin ja luokiteltiin ala- ja yläluokkiin aineistolähtöistä sisällönanalyysia hyödyntäen. Analyysin perusteella ensihoitajien päätöksentekoon vaikuttavat tekijät jakautuivat viiteen yläluokkaan: järjestelmä, työyhteisön toimintatavat, tehtäväympäristö, potilas ja ensihoitajan sisäiset tekijät. Vaikutukset jakautuivat puolestaan kolmeen yläluokkaan: ensihoitotehtävän kulku, toimintaolosuhteet ja hoidon tavoite. Opinnäytetyön tulokset olivat suurelta osin linjassa teoreettisen viitekehyksen kanssa ja korostivat päätöksentekoprosessien moniulotteisuutta.
Huomionarvoista oli sosiaalisen epämukavuuden, ryhmädynamiikan ja emotionaalisten tekijöiden korostuminen päätöksiin vaikuttavina tekijöinä. Nykyisissä ensihoidon kentältä kerätyissä aineistoissa tämänkaltaiset tekijät jäävät usein vähemmälle huomiolle. Video- tai äänitallenteiden hyödyntäminen aineistonkeruussa voisi tältä osin edistää mielenkiintoista tutkimusta, joskin siihen liittyy lukuisia laillisia ja eettisiä haasteita. Tekoälystä voisi olla hyötyä suurten aineistojen tarkastelemisessa ja analysoimisessa.