Kivun- ja pelonhoito maha-suolikanavan tähystystoimenpiteen yhteydessä

Abstract

Gastro- ja kolonoskopiatoimenpiteet ovat yleistyneet ja niiden kysyntä maailmanlaajuisesti jatkuvasti kasvaa. Ihmiset kuitenkin kokevat usein toimenpiteen olevan kivulias tai pelottava, jonka vuoksi siihen menemistä vältellään. Suomessa toimenpide tehdään pääosin potilaan ollessa hereillä, mutta muualla maailmassa tutkimuksia tehdään pääsääntöisesti sedaatiossa tai anestesiassa.

Opinnäytetyön tarkoituksena oli kerätä tietoa gastro- ja kolonoskopiatoimenpiteiden kulusta ja niiden yhteydessä käytettävistä kivun- ja pelonhoidon menetelmistä. Lisäksi tarkastelimme kivun- ja pelonhoidonmenetelmien toimivuutta ja käytettävyyttä. Opinnäytetyö toteutettiin kirjallisuuskatsauksena. Työssä käytetyn aineiston perusteella pohdittiin, kuinka potilaan kipua ja pelkoa huomioidaan toimenpiteen aikana ja voidaanko käytäntöjä parantaa.

Kirjallisuuskatsauksessa käsitellyn tiedon pohjalta voidaan todeta, että kivun- ja pelonhoito on perusteltua maha-suolikanavan tähystystutkimusten yhteydessä. Kuitenkin kivun- ja pelonhoito ei ole vakiintunut kaikissa sairaaloissa. Kipu ja pelko vaikuttavat potilaaseen sekä psyykkisesti, että fyysisesti. Lisäksi aikaisemmat epämukavat kokemukset lisäävät pelkoa ja ahdistusta tutkimusta kohtaan ja vähentävät hoitomyöntyvyyttä.

Gastro- and colonoscopy procedures have become more common and the demand for them has constantly increased around the world. People often report the procedure to be painful or frightening and because of that some people skip the important procedure. In Finland, normally the procedure is done without any anesthetic. However, in some other countries the procedure is done on sedation or even general anesthesia.

The purpose of this thesis was to provide information about pain and fear management used in gastro- and colonoscopy procedures. Also, the aim was to examine the functionality and usability of pain and fear management methods used within these procedures. The subject was investigated by means of a literature review. The focus was on reflection about pain and fear management methods, and how often they are used. Also, attention was paid to whether the methods could be improved further. Also, we considered is there something that could be done differently.

Based on the information presented in the literature review, it can be concluded that pain and anxiety management is justified in gastrointestinal endoscopy procedures. However, pain and anxiety management is not standardised in every hospital. Pain and fear affect the patient both psychologically and physically. Additionally, previous uncomfortable experiences increase fear and anxiety towards the procedure and reduce treatment adherence.