Solidworks ja Autocad Plant3D putkisto- ja prosessisuunnittelussa
Mäkisalo, Jonne (2025)
Mäkisalo, Jonne
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202504217067
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202504217067
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä käsiteltiin putkistosuunnittelun teoriaa sekä putkistosuunnittelun käytännön toteutusta kahdella eri toimeksiantajalla olevalla ohjelmalla. Teoriataustassa painotettiin laaja-alaisesti käytännön suunnittelutyössä toteutettavia asioita putkiston reitityksestä dokumentointiin. Teoriapohjassa painotettiin erityisesti PSK-standardeja, jotka ovat yleisesti käytössä putkistosuunnittelussa. Putkisto- ja laitossuunnittelu on todella laaja suunnittelukokonaisuus. Tähän työhön liittyvää teoriatietoa ja erilaisia standardeja on paljon, jotka pitää tuntea hyvin.
Putkistosuunnittelutyössä on myös erittäin tärkeää suunnitteluohjelmistojen moitteeton toimivuus sekä soveltuvuus tehtävään suunnittelutyöhön. Suunnitteluprojektin suunnittelulaajuus määrittelee sen, että mitä toiminnallisuuksia ohjelmistolla on ehdottomasti oltava ja mitkä taas ehdollisia. Lisäksi sillä on merkitystä, onko yrityksen suunnitteluala puhtaasti putkisto- ja prosessisuunnittelussa, vai onko mahdollisesti yhtä paljon tai enemmän muita suunnitteluprojekteja.
Opinnäytetyön toiminnallisessa osassa käytiin läpi suunnittelun kulkua kahdella ohjelmistolla ja tehtiin näin vertailua ohjelmistojen erojen ja yhtäläisyyksien kautta soveltuvuudesta putkistosuunnitteluun. Molemmat ohjelmistot ovat olleet työelämässä säännöllisessä käytössä. Toista on käytetty pidempään ja toinen on hiljattain otettu käyttöön. Työn tarkoituksena oli myös selvittää ja pohtia käytön kautta missä määrin uudemman ohjelmiston käyttö on tarpeellista yrityksessä. Tavoitteena oli saada lopuksi johtopäätös ohjelmistojen kannattavuudesta suunnittelutyössä toimeksiantajallani.
Työn tuloksen johtopäätöksenä todettiin, että selkeää eroa putkistosuunnitteluun soveltuvuudesta näiden ohjelmien välillä on vaikea tehdä. Havaittiin, että molemmat ohjelmistot ovat käyttökelpoisia toimeksiantajan projekteissa ja näiden molempien ohjelmistojen käyttöä on perusteltua jatkaa yrityksessä.
Putkistosuunnittelutyössä on myös erittäin tärkeää suunnitteluohjelmistojen moitteeton toimivuus sekä soveltuvuus tehtävään suunnittelutyöhön. Suunnitteluprojektin suunnittelulaajuus määrittelee sen, että mitä toiminnallisuuksia ohjelmistolla on ehdottomasti oltava ja mitkä taas ehdollisia. Lisäksi sillä on merkitystä, onko yrityksen suunnitteluala puhtaasti putkisto- ja prosessisuunnittelussa, vai onko mahdollisesti yhtä paljon tai enemmän muita suunnitteluprojekteja.
Opinnäytetyön toiminnallisessa osassa käytiin läpi suunnittelun kulkua kahdella ohjelmistolla ja tehtiin näin vertailua ohjelmistojen erojen ja yhtäläisyyksien kautta soveltuvuudesta putkistosuunnitteluun. Molemmat ohjelmistot ovat olleet työelämässä säännöllisessä käytössä. Toista on käytetty pidempään ja toinen on hiljattain otettu käyttöön. Työn tarkoituksena oli myös selvittää ja pohtia käytön kautta missä määrin uudemman ohjelmiston käyttö on tarpeellista yrityksessä. Tavoitteena oli saada lopuksi johtopäätös ohjelmistojen kannattavuudesta suunnittelutyössä toimeksiantajallani.
Työn tuloksen johtopäätöksenä todettiin, että selkeää eroa putkistosuunnitteluun soveltuvuudesta näiden ohjelmien välillä on vaikea tehdä. Havaittiin, että molemmat ohjelmistot ovat käyttökelpoisia toimeksiantajan projekteissa ja näiden molempien ohjelmistojen käyttöä on perusteltua jatkaa yrityksessä.