Tekoälyn hyödyntäminen tapahtumakuvauksen luomisessa
Salo, Krista (2025)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202505048863
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202505048863
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on verrata ihmisen ja tekoälyn tuottamaa luovaa tekstiä toisiinsa tapahtumakuvauksen muodossa. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, voiko tekoäly kirjoittaa tapahtumakuvauksia kuten ihminen. Tässä tutkimuksessa tekoälyä edustaa ChatGPT:n 4o-versio. Mikäli tekoälystä katsotaan olevan hyötyä tapahtumakuvausten teossa, voi se vapauttaa tapahtumatuottajien aikaa muihin työtehtäviin ja samalla säästää työnantajien resursseja.
Opinnäytetyön tutkimus toteutetaan vertailevana tutkimuksena, jossa verrataan ihmisen ja tekoälyn tuottamia tapahtumakuvauksia. Ihmisen kirjoittama tapahtumakuvaus on kirjoitettu ennen tämän opinnäytetyön aloitusta, mutta tekoälyn eli ChatGPT:n versiota hiotaan vaiheittain tutkimuksen edetessä. Molempia lopputuloksia arvioidaan kymmenen arviointikriteerin perusteella.
Tekoälyä käsittelevässä teoriaosuudessa käydään läpi tekoälyn toimintaa, sen historiaa ja sitä, kuinka tekoälyn erilaiset tasot asettuvat toisiinsa nähden. Teoria keskittyy erityisesti generatiiviseen tekoälyyn ja sen sovellusalueisiin. Koska tekoälyä edustaa tässä tutkimuksessa ChatGPT, käydään myös sen kehitysvaiheita läpi. Tekoälyyn liittyy olennaisesti myös sen juridiset ja eettiset kysymykset, joita tarkastellaan erityisesti Euroopan Unionin tekoälysäädöksestä löytyvän neliportaisen riskiluokituksen kautta. Viimeiseksi käydään läpi tekoälyä kohtaan esitettyä kritiikkiä.
Tapahtumia käsittelevässä osuudessa esitellään, mitä termi tapahtumakuvaus tarkoittaa tässä opinnäytetyössä. Tekstissä tarkennetaan, mitä elementtejä tulisi hyvästä tapahtumakuvauksesta löytyä, mitkä ovat vapaaehtoisia ja mitkä seikat toimivat tapahtumaa sitouttavina tekijöinä. Suomen kielen muutoksia lähihistoriassa tarkastellaan erityisesti tapahtumaviestinnän näkökulmasta. Tapahtumakuvauksena käytetään Suomen Ekonomien vuonna 2023 järjestämää tapahtumaa nimeltä Ekonomiviisut, jossa esiintyivät artistit Käärijä ja KUUMAA.
Opinnäytetyön lopuksi tarkastellaan tutkimustuloksia aiemmin lueteltujen arviointikriteerien perusteella. Tutkimustulokset pisteytetään ja lasketaan yhteen. Niin opinnäytetyön tekijä kuin tekoäly itse arvioi ihmisen kirjoittaman tekstin paremmaksi kuitenkin ymmärtäen molempien kirjoittajien heikkoudet ja vahvuudet. Tekoälyn todetaan olevan selkeästi nopeampi kirjoittamaan, mutta kohtaa haasteita esimerkiksi luovuuden saralla. Ihminen tapahtumakuvauksen kirjoittajana tuottaa selkeästi persoonallisempaa sisältöä täysin itsenäisesti. Tämän tutkimuksen tuloksena voidaan todeta, että ihminen voi hyödyntää tekoälyä tapahtumakuvaksen kirjoittamiseen, mutta tekoäly ei osaa sellaista täysin itsenäisesti tuottaa.
Opinnäytetyön tutkimus toteutetaan vertailevana tutkimuksena, jossa verrataan ihmisen ja tekoälyn tuottamia tapahtumakuvauksia. Ihmisen kirjoittama tapahtumakuvaus on kirjoitettu ennen tämän opinnäytetyön aloitusta, mutta tekoälyn eli ChatGPT:n versiota hiotaan vaiheittain tutkimuksen edetessä. Molempia lopputuloksia arvioidaan kymmenen arviointikriteerin perusteella.
Tekoälyä käsittelevässä teoriaosuudessa käydään läpi tekoälyn toimintaa, sen historiaa ja sitä, kuinka tekoälyn erilaiset tasot asettuvat toisiinsa nähden. Teoria keskittyy erityisesti generatiiviseen tekoälyyn ja sen sovellusalueisiin. Koska tekoälyä edustaa tässä tutkimuksessa ChatGPT, käydään myös sen kehitysvaiheita läpi. Tekoälyyn liittyy olennaisesti myös sen juridiset ja eettiset kysymykset, joita tarkastellaan erityisesti Euroopan Unionin tekoälysäädöksestä löytyvän neliportaisen riskiluokituksen kautta. Viimeiseksi käydään läpi tekoälyä kohtaan esitettyä kritiikkiä.
Tapahtumia käsittelevässä osuudessa esitellään, mitä termi tapahtumakuvaus tarkoittaa tässä opinnäytetyössä. Tekstissä tarkennetaan, mitä elementtejä tulisi hyvästä tapahtumakuvauksesta löytyä, mitkä ovat vapaaehtoisia ja mitkä seikat toimivat tapahtumaa sitouttavina tekijöinä. Suomen kielen muutoksia lähihistoriassa tarkastellaan erityisesti tapahtumaviestinnän näkökulmasta. Tapahtumakuvauksena käytetään Suomen Ekonomien vuonna 2023 järjestämää tapahtumaa nimeltä Ekonomiviisut, jossa esiintyivät artistit Käärijä ja KUUMAA.
Opinnäytetyön lopuksi tarkastellaan tutkimustuloksia aiemmin lueteltujen arviointikriteerien perusteella. Tutkimustulokset pisteytetään ja lasketaan yhteen. Niin opinnäytetyön tekijä kuin tekoäly itse arvioi ihmisen kirjoittaman tekstin paremmaksi kuitenkin ymmärtäen molempien kirjoittajien heikkoudet ja vahvuudet. Tekoälyn todetaan olevan selkeästi nopeampi kirjoittamaan, mutta kohtaa haasteita esimerkiksi luovuuden saralla. Ihminen tapahtumakuvauksen kirjoittajana tuottaa selkeästi persoonallisempaa sisältöä täysin itsenäisesti. Tämän tutkimuksen tuloksena voidaan todeta, että ihminen voi hyödyntää tekoälyä tapahtumakuvaksen kirjoittamiseen, mutta tekoäly ei osaa sellaista täysin itsenäisesti tuottaa.