Tehohoitopotilaan kivun arviointi sairaanhoitajien näkökulmasta
Joutsenvirta, Jenny; Rissanen, Salla (2025)
Joutsenvirta, Jenny
Rissanen, Salla
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202505079811
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202505079811
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää tehohoidossa työskentelevien sairaanhoitajien kokemaa osaamistaan tehohoitopotilaiden kivun arvioinnissa sekä käytössä olevia keinoja kivun tunnistamiseen. Tavoitteena tässä työssä oli tulosten pohjalta arvioida mahdollista lisäkoulutuksen tarvetta kivun arviointiin tehohoidossa.
Opinnäytetyö toteutettiin anonyymina kyselytutkimuksena. Aineiston keruu tapahtui Webropol-kyselylomakkeen avulla, joka lähetettiin erään tehohoitoyksikön sairaanhoitajille opinnäytetyön yhteyshenkilön kautta. Kyselyyn vastasi 10 vähintään ammattikorkeakoulutasoista sairaanhoitajaa. Vähäisen vastaajamäärän vuoksi tämän opinnäytetyön tulokset eivät ole yleistettävissä.
Opinnäytetyön keskeisimmät tulokset osoittivat, että suurin osa sairaanhoitajista käyttää kipumittareita, kuten CPOT, NRS ja VRS. Kipua arvioitiin pääasiassa suullisesti kysymällä ja potilasta havainnoimalla, mutta myös vitaalielin-toimintojen seuraaminen ja kipumittarien käyttö olivat yleisiä. Tulosten mukaan kipua arvioitiin säännöllisesti, mutta kivunhoidon tarpeen ja vasteen arviointi mittareiden avulla oli vähäisempää. Tehohoitopotilaan kivun arvioimi-nen koettiin vaikeaksi.
Johtopäätöksenä opinnäytetyössä on, että sairaanhoitajat ovat saaneet riittävästi perehdytystä potilaan kivun arviointiin, mutta silti osa sairaanhoitajista koki tarvitsevansa edes jonkin verran lisäperehdytystä kivun arviointiin. Tuloksista voidaan päätellä, vaikka sairaanhoitajat kokivat perehdytyksen riittäväksi, on silti lisäkoulutukselle tarvetta.
Asiasanat: tehohoito, kipu, kivun arviointi The purpose of this thesis was to examine the perceived competence of intensive care nurses in assessing pain in critically ill patiens and to identify the methods used for pain assessment. The objective was to evaluate the potential need for additional training in pain assessment based on the findings.
The study was conducted as an anonymous survey. Data collection was carried out using a Webropol questionnaire, which was sent to nurses in an intensive care unit through the thesis contact person. Ten registered nurses with at least a bachelor’s degree responded to the survey. Due to the small number of responses, the results of this study are not generalizable.
The main findings of this study are that most nurses use pain assessment tools such as CPOT, NRS and VRS. Pain was mostly assessed through verbal questioning and by observing patients but monitoring vital signs and using pain assessment scales were also common practices. According to the results pain was assessed regularly but the assessment of the need for pain management and the treatment response with scales was less frequent. Assessing pain in intensive care patients was found challenging.
The study concluded that nurses have received sufficient orientation in pain assessment, yet some of them still felt they needed at least some additional training in this area. The results suggest that although nurses felt their orientation was adequate, there is still a need for more education in pain assessment.
Keywords: intensive care, pain, pain assessment
Opinnäytetyö toteutettiin anonyymina kyselytutkimuksena. Aineiston keruu tapahtui Webropol-kyselylomakkeen avulla, joka lähetettiin erään tehohoitoyksikön sairaanhoitajille opinnäytetyön yhteyshenkilön kautta. Kyselyyn vastasi 10 vähintään ammattikorkeakoulutasoista sairaanhoitajaa. Vähäisen vastaajamäärän vuoksi tämän opinnäytetyön tulokset eivät ole yleistettävissä.
Opinnäytetyön keskeisimmät tulokset osoittivat, että suurin osa sairaanhoitajista käyttää kipumittareita, kuten CPOT, NRS ja VRS. Kipua arvioitiin pääasiassa suullisesti kysymällä ja potilasta havainnoimalla, mutta myös vitaalielin-toimintojen seuraaminen ja kipumittarien käyttö olivat yleisiä. Tulosten mukaan kipua arvioitiin säännöllisesti, mutta kivunhoidon tarpeen ja vasteen arviointi mittareiden avulla oli vähäisempää. Tehohoitopotilaan kivun arvioimi-nen koettiin vaikeaksi.
Johtopäätöksenä opinnäytetyössä on, että sairaanhoitajat ovat saaneet riittävästi perehdytystä potilaan kivun arviointiin, mutta silti osa sairaanhoitajista koki tarvitsevansa edes jonkin verran lisäperehdytystä kivun arviointiin. Tuloksista voidaan päätellä, vaikka sairaanhoitajat kokivat perehdytyksen riittäväksi, on silti lisäkoulutukselle tarvetta.
Asiasanat: tehohoito, kipu, kivun arviointi
The study was conducted as an anonymous survey. Data collection was carried out using a Webropol questionnaire, which was sent to nurses in an intensive care unit through the thesis contact person. Ten registered nurses with at least a bachelor’s degree responded to the survey. Due to the small number of responses, the results of this study are not generalizable.
The main findings of this study are that most nurses use pain assessment tools such as CPOT, NRS and VRS. Pain was mostly assessed through verbal questioning and by observing patients but monitoring vital signs and using pain assessment scales were also common practices. According to the results pain was assessed regularly but the assessment of the need for pain management and the treatment response with scales was less frequent. Assessing pain in intensive care patients was found challenging.
The study concluded that nurses have received sufficient orientation in pain assessment, yet some of them still felt they needed at least some additional training in this area. The results suggest that although nurses felt their orientation was adequate, there is still a need for more education in pain assessment.
Keywords: intensive care, pain, pain assessment