Savunpoistojärjestelmien eri toteutukset sekä vertailu

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia ja vertailla savunpoistojärjestelmien ohjaustapoja perinteisen releohjauksen ja logiikkaohjatun järjestelmän näkökulmista. Savunhallinta on keskeinen osa rakennusten paloturvallisuutta, ja sen tehokkuus riippuu pitkälti ohjaus- ja valvontajärjestelmän luotettavuudesta, toimivuudesta sekä järjestelmän soveltuvuudesta kohteen erityisvaatimuksiin.

Työssä tarkasteltiin eri ohjausvaihtoehtojen teknisiä eroja, kustannusrakenteita sekä käyttökohteisiin soveltuvuutta. Vertailussa tuotiin esiin ohjauskomponenttien määrät, asennettavuus, muunneltavuus ja käytettävyys. Tavoitteena oli selvittää, mitkä tekijät aiheuttavat kustannuseroja sekä kartoittaa, missä tilanteissa kumpikin ohjaustapa osoittautuu kannattavammaksi.

Työn toteutuksessa hyödynnettiin valmistajien teknistä aineistoa, suunnitteluohjeita sekä kustannusarvioita, joiden pohjalta laadittiin vertailutaulukot. Työn aikana havaittiin, että logiikkaohjatun järjestelmän yksityiskohtaisen tiedon saatavuus oli paikoin haasteellista, mikä rajoitti osaltaan tarkkaa vertailua. Lisäksi kustannusvertailusta rajattiin pois osa asennustyöhön liittyvästä työmäärästä, jolla voisi olla merkittävä vaikutus järjestelmien kokonaistaloudelliseen arviointiin.

Opinnäytetyö tarjosi tekijälleen syvällisempää ymmärrystä savunhallinnan toiminnasta, sen suunnitteluun liittyvistä vaatimuksista ja järjestelmien keskinäisistä eroista. Tulosten perusteella voidaan todeta, että järjestelmän valinta tulisi aina tehdä tapauskohtaisesti, huomioiden rakennuksen laajuus, käyttö ja turvallisuusvaatimukset. Työn tulokset antavat käytännönläheistä tukea savunpoistojärjestelmien suunnitteluun ja valintaan kiinteistöjen rakennus- ja talotekniikkaprojekteissa.

The aim of this thesis was to examine and compare the control methods of smoke extraction systems from the perspectives of traditional relay-based control and logic-based systems. Smoke control plays a crucial role in building fire safety, and its effectiveness largely depends on the reliability and functionality of the control and monitoring system, as well as how well the system meets the specific requirements of the building in question.

The study focused on the technical differences between various control methods, their cost structures, and their suitability for different applications. The comparison highlighted aspects such as the number of control components, ease of installation, adaptability, and usability. The goal was to identify the factors contributing to cost differences and to determine in which situations each control method proves more advantageous.

The research was based on technical documentation from manufacturers, design guidelines, and cost estimates, from which comparison tables were compiled. During the project, it was noted that obtaining detailed information about logic-based systems was occasionally challenging, which partly limited the accuracy of the comparison. Additionally, some of the labor related to installation was excluded from the cost analysis, even though it could have a significant impact on the overall economic evaluation of the systems.

This thesis provided the author with a deeper understanding of smoke control functionality, the requirements related to its design, and the differences between the systems. Based on the results, it can be concluded that the selection of a control system should always be made on a case-by-case basis, considering the size of the building, its intended use, and safety requirements. The findings of the study offer practical support for the planning and selection of smoke extraction systems in construction and building services engineering projects.