Node.js- ja Spring Boot -sovelluskehityksen vertailu

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli vertailla kahta sovelluskehityksen backend-alustaa, Node.js ja Spring Boot. Työssä tuotiin esille molemman teknologian lähestymistavat sovelluskehityksen eri osa-alueisiin. Työn tuloksena syntyi vertailu kahdesta backend-teknologiasta, jota sekä yritykset että yksityishenkilöt pystyisivät käyttämään ohjenuorana valitessaan sopivinta teknologiaa käyttötarkoitukseensa.

Työn vertailu koostui teoriaosuudesta ja käytännön toteutuksesta. Työn teoriaosuudessa esitellään aluksi vertailuun valittujen teknologioiden perustiedot ja tekninen arkkitehtuuri. Tämän jälkeen esiteltiin ne kriteerit, joiden perusteella vertailu toteutettiin. Viimeisenä teoriaosuudessa toteutettiin vertailuosuus, jossa teknologioita verrattiin valittujen kriteerien perusteella. Käytännön osuudessa toteutettiin molemmilla teknologioilla sovellukseen johtava kehitysesimerkki, käyttäen vertailun teoriaosuudessa esiteltyjä toimintatapoja ja työkaluja.

Työn tuloksena ilmenee, että kumpikaan teknologia ei ole yksiselitteisesti parempi kuin toinen. Molemmilla tavoilla voidaan päästä samaan lopputulokseen ja toiminnallisuuteen sovelluksessa.

The aim of this thesis was to compare two commonly used backend platforms in application development, Node.js and Spring Boot. The thesis sought to display both approaches to different areas and concerns of backend development. The goal was also to develop an example application using both technologies. The result of this thesis could aid developers in choosing the appropriate technology for their particular use case.

The comparison consisted of both a theoretical section and a practical section. The theoretical section began with an introduction to both technologies. After this, the criteria for the comparison were presented, after which the technologies were analysed and compared based on the outlined criteria.

The practical section was a development example and application using each technology. The tools, development practices and resources used in the development process were introduced in the theoretical section.

The result of the thesis suggests that there is no outright superior technology in backend development, and that both approaches can be utilised to reach a similar result. Further studies could expand the comparison to include other contemporary backend technologies.