Liikkuminen tasohyppelypeleissä

Abstract

Opinnäytetyössä selvitettiin, miten hahmon liikkuminen on toteutettu eri tasohyppelypeleissä ja miten valinnat vaikuttavat pelin pelattavuuteen. Mekaniikkoja käsiteltiin rinnakkain, eroavaisuudet huomioiden ja perustellen. Perustelut pohjautuvat kirjallisuudessa ja mediassa todettuihin käytänteisiin sekä henkilökohtaiseen kokemukseen.

Työssä käsiteltiin ensin yleisesti läpi tasohyppelypelien historiaa, kategorian yleisiä piirteitä sekä työssä esiintyviä alakategorioita. Historiaosuudessa tutustuttiin tasohyppelypelien ensimmäisiin versioihin, joista myöhemmin muovautuivat tasohyppelyt. Opinnäytetyöprosessissa perehdyttiin moniin eri alakategorioihin kuuluviin tasohyppelypeleihin sekä niiden mekaniikkaan ja eroavaisuuksiin. Löydöksiä verrattiin pelisuunnittelijoiden lausuntoihin, kirjallisuuteen sekä mediaan.

Peleissä, joita työssä tarkasteltiin, yhdessäkään liikkumista ei ollut toteutettu täysin samalla tavalla. Yhtäläisyyksiä oli huomattavissa, ja inspiraatiota oli selvästi otettu vanhemmista peleistä, mutta jokaiseen oli saatu luotua oma tuntuma ja eroavat mekaniikat.

Lopputuloksena päädyttiin siihen, että ei ole olemassa yhtä oikeaa tapaa toteuttaa liikkumista. Jokainen luotu hahmo liikkuu uniikilla ja pelimaailmaan sopivalla tavalla. Liikkuminen toteutetaan jokaisessa pelissä eri tavoin. Loppujen lopuksi tärkeintä on, että pelaaja pystyy liikkumaan hahmolla sujuvasti pelimaailmassa ja kokee pelin hauskaksi.

The goal of the thesis was to find out how character movement has been implemented in different platformer videogames and how the choices impact how the game is played. The mechanics were compared side by side with the differences addressed and rationalized.

The thesis covers the history of platformers, common characteristics for the genre and, different subgenres. The history part focuses on the pioneers of platformers and innovative mechanics that moved the genre forward. For the thesis, platformers from different subgenres were played, while noting the mechanics used, as well as differences, and similarities between games. The findings were then compared to game developer statements, literature, and media.

In each of the games reviewed for the thesis, the movement was unique. Similarities could be observed, and inspiration was clearly taken from older games. Still, each game had their own feel and mechanics.

The conclusion is that there is no one right way to implement movement. Every character created moves in a unique and fitting way for the game world. There are as many movement systems as there are video games. In the end, the most important part is that the player enjoys moving the character.