Peitteisten turvemaahakkuiden toteutuksen laadun arviointi Metsä Groupin työmailla

Abstract

Päästö- ja hiilensidontatavoitteet tulevat suurella todennäköisyydellä ohjaamaan ojitettujen turvemaiden käyttöä tulevaisuudessa. Jatkuvapeitteisen metsänkäsittelyn avulla voidaan vaikuttaa maaperästä vapautuvien hiilipäästöjen määrään ja lieventää samalla ojitettujen turvemaiden vesistövaikutuksia. Metsä Groupin tavoitteena on kehittää turvemaiden metsänhoitoa niin, että metsätalous niillä on kannattavaa ja toiminnasta aiheutuvat ilmasto- ja vesistöhaitat ovat mahdollisimman pienet. Yhtiön tavoitteena on lisätä peitteisten hakkuiden määrää erityisesti rehevillä, kuusivaltaisilla turvemailla sekä kehittää kohteiden toteutusta ja varmistaa niiden laadukas lopputulos.

Tutkimuksessa tarkasteltiin Metsä Groupin vuosina 2023-2024 turvemailla jatkuvapeitteisenä toteutettujen harvennus- ja poimintahakkuiden laatua lähinnä Pirkanmaan alueella. Kolmelletoista kohteelle tehtiin koealamittauksena kattavat korjuujäljentarkistukset. Mittauksien lisäksi tutkimuksessa arvioitiin kohdevalinnan onnistumista ja hakkuulle asetetun tavoitteen saavuttamista.

Tutkimustulosten mukaan toteutuksen laatu oli kohteilla tutkimuksen arviointimenetelmän mukaan keskimäärin hyvällä tasolla. Laadussa ei havaittu merkittäviä systemaattisia tai toistuvia virheitä. Lähtötilanteeltaan kohteet olivat pääosin erittäin puustoisia ja ne olivat olleet pitkään hoitamattomassa tilassa. Poistuma kohteilta oli keskimäärin 38% lähtöpuustosta. Yhdelläkään kohteella ei ollut hakkuun jälkeen havaittavissa kunnostusojitustarvetta kasvatettavan puuston määrä ollessa toteutuksen jälkeen keskimäärin 155 m3/ha.

Tämän tutkimuksen perusteella voidaan sanoa, että jatkuvapeitteinen metsänkasvatus tarjoaa erinomaisen vaihtoehdon rehevien turvemaiden metsienkäsittelyyn. Hyvän laadukkaan lopputuloksen saaminen on mahdollista ja oikealla kohdevalinnalla mahdollistetaan onnistunut lopputulos, joka suosii kohteen jatkuvapeitteisyyden jatkuvuutta ja kannattavuutta myös tulevaisuudessa. Pääkehityskohtana voidaan nostaa kohteille riittävän kattavan ja selkeän tavoitteen asettaminen. Kohteen lähtötilanne ja metsikkökuvion hoidon historia on otettava huomioon suunnittelussa ja toteutuksen tavoitetta asetettaessa.

Emission reduction and carbon sequestration targets are highly likely to guide the future use of drained peatlands. Continuous-cover forestry can help regulate the amount of carbon emissions released from the soil while also mitigating the impacts on watercourses of drained peatlands. Metsä Group aims to develop peatland forest management in a way that ensures the profitability of forestry while minimizing climate and watercourse-related impacts. The company’s goal is to increase the use of continuous-cover harvesting, particularly in nutrient-rich, spruce-dominated peatlands, as well as to improve implementation practices and ensure high-quality outcomes.

This study examined the quality of thinning and selection harvests conducted as continuous-cover operations on peatlands by Metsä Group in 2023–2024, primarily in the Pirkanmaa region. Comprehensive post-harvest assessments were carried out on thirteen sites through sample plot measurements. In addition to these measurements, the study evaluated the success of site selection and the achievement of the harvesting objectives.

According to the study results, the implementation quality was generally at a good level across the sites. No significant systematic or recurring errors were observed. The sites were initially highly stocked and had remained unmanaged for a long time. The average removal rate was 38% of the initial stand volume. None of the sites showed a need for ditch maintenance after harvesting, with the residual growing stock averaging 154.6 m³/ha post-harvest.

Based on this study, continuous-cover forestry offers an excellent alternative for managing forests on nutrient-rich peatlands. Achieving a high-quality outcome is feasible, and with appropriate site selection, successful implementation can be ensured, supporting both the continuity and economic viability of continuous cover in the long term. The main area for improvement is the establishment of clear and comprehensive site-specific objectives. The initial conditions of the site and the management history of the forest stand should be carefully considered during planning and when setting the objectives for implementation.