Jämförelse av två olika ogräsbekämpningssystem i kålodling

Abstract

Examensarbetet är en fallstudie vid en kålodlingsgård i Österbotten, som önskar avsluta herbicidanvändning i växande kål och hitta ett enklare alternativ än en ökning av radhackning med traktor och kameraradhacka. Detta skulle i deras mening vara en radhackningsrobot.

Syftet med arbetet var att undersöka om det går att med en radhackningsrobot få bättre tillväxt, spara tid och vad kostnaden skulle bli att använda den, jämfört med nuläget.

Arbetet gjordes med hjälp av litteraturstudier, intervjuer av både odlare, rådgivare, maskinförsäljare och anställda vid NTM-centralen.

Av arbetet framkommer att det går att få en skördeökande effekt av utökad hackning och minskad herbicidanvändning. Resultatet visar att ogräsförekomsten inte förökas av att sluta herbicidbespruta om ogräset hackas fyra gånger per säsong, att skördemognaden uppnås tidigare om det inte herbicidbehandlas och att roboten teoretiskt sett kommer fungera för gårdens behov.