Vakuudellinen velkakirjalaina ja vakuudeton yrityslaina pk-yrityksen kasvun mahdollistajana
Hyttinen, Elina (2025)
Hyttinen, Elina
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052013568
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052013568
Tiivistelmä
Tutkimuksessa tarkasteltiin vieraan pääoman ehtoisen rahoituksen merkitystä pk-yrityksen kasvun mahdollistajana vertailemalla kahta rahoitusinstrumenttia: vakuudellista velkakirjalainaa ja vakuudetonta yrityslainaa. Tavoitteena oli analysoida, millaisia ominaisuuksia ja eroja näillä rahoitusmuodoilla on, millaisia mahdollisuuksia ja riskejä niihin liittyy, sekä miten ne voivat tukea pk-yrityksen kasvua. Lisäksi selvitettiin, mitä yrityksen tulisi huomioida rahoituspäätöksiä tehdessään.
Tutkimus toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena, jossa hyödynnettiin akateemisia lähteitä, asiantuntijaraportteja sekä julkisyhteisöjen julkaisuja. Aineiston analyysi perustui laadulliseen teorialähtöiseen sisällönanalyysiin. Kirjallisuuskatsaus toteutettiin vaiheittain: tutkimuskysymysten ja keskeisten käsitteiden määrittely, aineiston haku ja valinta, aineiston seulonta sekä sisällön analysointi.
Tuloksista selvisi, että vakuudellinen velkakirjalaina oli edullisempi mutta vaati vakuuksia, kun taas vakuudeton yrityslaina oli joustavampi, mutta korkeakustanteinen ja riskialttiimpi. Molemmat rahoitusinstrumentit voivat tukea yrityksen kasvua eri tavoin riippuen yrityksen taloudellisesta tilanteesta, kassavirrasta ja strategisista tavoitteista. Rahoitusmuodon valinta vaati tapauskohtaista harkintaa ja kykyä taloudelliseen suunnitteluun.
Tutkimuksen johtopäätöksenä todettiin, että ei ole olemassa yhtä oikeaa rahoitusmuotoa pk-yrityksille, vaan rahoitusratkaisu on sovitettava yrityksen tilanteeseen. Tuloksia voidaan hyödyntää pk-yritysten rahoitussuunnittelun tukena.
Tutkimus toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena, jossa hyödynnettiin akateemisia lähteitä, asiantuntijaraportteja sekä julkisyhteisöjen julkaisuja. Aineiston analyysi perustui laadulliseen teorialähtöiseen sisällönanalyysiin. Kirjallisuuskatsaus toteutettiin vaiheittain: tutkimuskysymysten ja keskeisten käsitteiden määrittely, aineiston haku ja valinta, aineiston seulonta sekä sisällön analysointi.
Tuloksista selvisi, että vakuudellinen velkakirjalaina oli edullisempi mutta vaati vakuuksia, kun taas vakuudeton yrityslaina oli joustavampi, mutta korkeakustanteinen ja riskialttiimpi. Molemmat rahoitusinstrumentit voivat tukea yrityksen kasvua eri tavoin riippuen yrityksen taloudellisesta tilanteesta, kassavirrasta ja strategisista tavoitteista. Rahoitusmuodon valinta vaati tapauskohtaista harkintaa ja kykyä taloudelliseen suunnitteluun.
Tutkimuksen johtopäätöksenä todettiin, että ei ole olemassa yhtä oikeaa rahoitusmuotoa pk-yrityksille, vaan rahoitusratkaisu on sovitettava yrityksen tilanteeseen. Tuloksia voidaan hyödyntää pk-yritysten rahoitussuunnittelun tukena.