Tilintarkastajan vastuu ja rooli kestävyysraporttien tarkastuksessa
Tekgül, Yusuf (2025)
Tekgül, Yusuf
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052114048
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052114048
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tarkasteltiin tilintarkastajan vastuuta ja roolia kestävyysraporttien tarkastuksessa. Taustalla vaikuttivat Euroopan unionin sääntelyn laajentuminen, erityisesti CSRD-direktiivin ja ESRS-standardin käyttöönotto. Työrajattiin tilintarkastajien näkökulmaan ja kohdistettiin erityisesti raportoinnin varmentamiseen liittyvään ammatilliseen tehtävään.
Tavoitteena oli selvittää miten tilintarkastajat valmistautuvat uuteen raportointivastuuseen, millaisia juridisia ja eettisiä velvoitteita tehtävään sisältyy sekä mitä erityisiä haasteita varmennustyössä kohdataan. Lisäksi kartoitettiin, mitenkä alati muuttuva sääntelykehys vaikuttaa tilintarkastajan osaamisvaatimuksiin ja työnkuvaan.
Tietoperusta koostui kestävyysraportointia koskevasta sääntelystä, varmennusstandardeista sekä tilintarkastajan vastuuta, eettisiä periaatteita ja pätevyyttä käsittelevästä tutkimuskirjallisuudesta. Empiirinen osuus toteutettiin laadullisena haastattelututkimuksena. Aineisto kerättiin neljältä tilintarkastajalta, joilla oli voimassa oleva KRT-pätevyys ja käytännön kokemusta kestävyysraporttien tarkastuksesta.
Haastattelut toteutettiin puolistrukturoidusti keväällä 2025 ja analysoitiin aineistolähtöisesti temaattisen analyysin avulla. Analyysissa tunnistettiin teemoja, jotka liittyivät muun muassa osaamistarpeisiin, sääntelytulkintoihin ja tilintarkastajien näkemyksiin vastuullisuusraportoinnin kehityksestä.
Tulokset osoittivat, että tilintarkastajien rooli on selvästi laajentunut, mutta samalla työn sisältö ja vastuut ovat monimuotoistuneet. Varmennettavan tiedon laadullinen luonne lisää riippuvuutta ammatillisesta harkinnasta. Juridiset ja eettiset velvoitteet ovat selkeät, mutta käytännön soveltaminen on vielä osin vakiintumatonta. Tilintarkastajilta edellytetään entistä laajempaa osaamista, ja jatkuva kouluttautuminen korostuu. Uusi raportointivastuu haastaa asiantuntijuutta ja edellyttää kykyä toimia muuttuvassa sääntely-ympäristössä luotettavasti.
Tavoitteena oli selvittää miten tilintarkastajat valmistautuvat uuteen raportointivastuuseen, millaisia juridisia ja eettisiä velvoitteita tehtävään sisältyy sekä mitä erityisiä haasteita varmennustyössä kohdataan. Lisäksi kartoitettiin, mitenkä alati muuttuva sääntelykehys vaikuttaa tilintarkastajan osaamisvaatimuksiin ja työnkuvaan.
Tietoperusta koostui kestävyysraportointia koskevasta sääntelystä, varmennusstandardeista sekä tilintarkastajan vastuuta, eettisiä periaatteita ja pätevyyttä käsittelevästä tutkimuskirjallisuudesta. Empiirinen osuus toteutettiin laadullisena haastattelututkimuksena. Aineisto kerättiin neljältä tilintarkastajalta, joilla oli voimassa oleva KRT-pätevyys ja käytännön kokemusta kestävyysraporttien tarkastuksesta.
Haastattelut toteutettiin puolistrukturoidusti keväällä 2025 ja analysoitiin aineistolähtöisesti temaattisen analyysin avulla. Analyysissa tunnistettiin teemoja, jotka liittyivät muun muassa osaamistarpeisiin, sääntelytulkintoihin ja tilintarkastajien näkemyksiin vastuullisuusraportoinnin kehityksestä.
Tulokset osoittivat, että tilintarkastajien rooli on selvästi laajentunut, mutta samalla työn sisältö ja vastuut ovat monimuotoistuneet. Varmennettavan tiedon laadullinen luonne lisää riippuvuutta ammatillisesta harkinnasta. Juridiset ja eettiset velvoitteet ovat selkeät, mutta käytännön soveltaminen on vielä osin vakiintumatonta. Tilintarkastajilta edellytetään entistä laajempaa osaamista, ja jatkuva kouluttautuminen korostuu. Uusi raportointivastuu haastaa asiantuntijuutta ja edellyttää kykyä toimia muuttuvassa sääntely-ympäristössä luotettavasti.