Automaatiojärjestelmän työasemien virtualisointi
Mäkelä, Jukka (2025)
Mäkelä, Jukka
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052214781
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052214781
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää automaatiojärjestelmään kuuluvien työasemien virtualisointiin soveltuvat ratkaisut Honkajoki Oy:n tuotantolaitoksessa. Nykyiset fyysiset työasemat ovat teknisesti vanhentuneita ja niiden uusiminen on ajankohtaista lähivuosina. Virtualisoinnin avulla voidaan parantaa järjestelmän hallittavuutta, luotettavuutta sekä tehostaa laitteistoresurssien käyttöä.
Työssä tarkasteltiin ja vertailtiin kahta virtualisointialustaa: VMware vSphere ja Proxmox VE. Molempien ohjelmistojen ominaisuuksia, kustannuksia, vaatimuksia ja vikasietoisuusratkaisuja arvioitiin tuotantoympäristön näkökulmasta. Lisäksi määritettiin palvelinlaitteiston tekniset vaatimukset noin 20 virtuaalikoneen järjestelmän toteuttamiseen, ottaen huomioon käytettävät ohjelmistot, kuten Windows 11, Aveva InTouch ja TwinCAT.
Työn tuloksena saatiin suositukset virtualisointiohjelmiston valintaan ja laitteistomitoitukseen. Proxmox VE osoittautui kustannustehokkaaksi ja joustavaksi ratkaisuksi erityisesti silloin, kun halutaan säilyttää avoimuus ja omatoiminen hallinta. VMware vSphere tarjoaa puolestaan kattavammat hallinta- ja HA-ominaisuudet, mutta korkeammilla lisenssikustannuksilla. Lopullinen valinta riippuu organisaation budjetista, osaamisesta ja vikasietoisuusvaatimuksista.
Työssä tarkasteltiin ja vertailtiin kahta virtualisointialustaa: VMware vSphere ja Proxmox VE. Molempien ohjelmistojen ominaisuuksia, kustannuksia, vaatimuksia ja vikasietoisuusratkaisuja arvioitiin tuotantoympäristön näkökulmasta. Lisäksi määritettiin palvelinlaitteiston tekniset vaatimukset noin 20 virtuaalikoneen järjestelmän toteuttamiseen, ottaen huomioon käytettävät ohjelmistot, kuten Windows 11, Aveva InTouch ja TwinCAT.
Työn tuloksena saatiin suositukset virtualisointiohjelmiston valintaan ja laitteistomitoitukseen. Proxmox VE osoittautui kustannustehokkaaksi ja joustavaksi ratkaisuksi erityisesti silloin, kun halutaan säilyttää avoimuus ja omatoiminen hallinta. VMware vSphere tarjoaa puolestaan kattavammat hallinta- ja HA-ominaisuudet, mutta korkeammilla lisenssikustannuksilla. Lopullinen valinta riippuu organisaation budjetista, osaamisesta ja vikasietoisuusvaatimuksista.