Suunnitteluohjelma ilmajohtoverkoille

Abstract

Keski- ja pienjänniteilmajohtoverkkojen suunnittelussa käytetyn Profila Cenelec -ohjelmiston mahdollinen käytöstä poistuminen synnytti tarpeen kartoittaa vaihtoehtoisia suunnitteluohjelmistoja. Tavoitteena oli selvittää, mitä suunnitteluohjelmistoja on markkinoilla saatavilla, miten ne soveltuvat Suomessa erityisesti puupylväillä rakennettavien ilmajohtojen suunnitteluun ja miten ne huomioivat standardit SFS-EN 50341-1 ja SFS-EN 50341-2-7. Tutkimuksessa hyödynnettiin kvalitatiivista lähestymistapaa, johon sisältyivät verkkopohjainen aineistonkeruu, asiantuntijahaastattelut, sähköpostikyselyt sekä ohjelmistojen koekäyttö. Kartoituksen pohjalta analysoitiin kolme ohjelmistoa Power Path, Quick Pole ja O-Calc Pro ja niiden ominaisuuksia sekä soveltuvuutta arvioitiin suomalaisten vaatimusten näkökulmasta SWOT-analyysien avulla. Tuloksena havaittiin, että mikään ohjelmisto ei vastannut suomalaisia tarpeita sellaisenaan, vaan kunkin soveltaminen edellytti kustomointia. Ohjelmistot erosivat etenkin maastodatan käsittelyssä ja puupylväiden mitoituksessa: GIS-pohjaista maastopinnan mittadatan lukua tuki vain Power Path, kun taas Quick Polesta ja O-Calc Prosta löytyi laajemmat työkalut mekaaniseen mitoitukseen. Käyttöönoton tukipalvelujen laatu todettiin ratkaisevan tärkeäksi. Johtopäätöksenä esitettiin, että ohjelmistojen potentiaali avautuu parhaiten tiiviissä yhteistyössä toimittajien kanssa. Valinnan tueksi suositeltiin jatkotestausta ja keskeisten vaatimusten tarkempaa määrittelyä. Lisäksi ehdotettiin pohdintaa IKEGPS-mittauksen ja BIM-mallinnuksen hyödyntämiseen suomalaisessa suunnitteluympäristössä.