Livscykelanalys av MHM-element, Ecococoon och ritvirkesstommar : inblick i hållbart byggande och miljöpåverkan
Pihlström, Alexander (2025)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052817455
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052817455
Tiivistelmä
Detta examensarbete undersöker den miljöpåverkan som tre olika byggsystem har: MHM-element, Ecococoon och ritvirkesstomme. Syftet med studien var att ge en insikt i hållbart byggande och belysa de olika byggsystemens miljöpåverkan. Genom att använda livscykelanalys (LCA) i programmet One Click LCA analyserades byggsystemets livscykel, från råvaruutvinning till avfallshantering.
Undersökningen utfördes genom att simulera byggnader med lika design och storlek, men med olika stomkonstruktioner. Data insamlades och bearbetades för att bedöma utsläpp av koldioxid och andra miljöpåverkande faktorer. Diskussioner med experter inom området gav ytterligare insikter i hur olika faktorer i analysen skulle bedömas och jämföras.
Resultaten visar att både MHM-element och Ecococoon har en liknande nivå av miljöpåverkan, medan ritvirkesstommen uppvisar lägre utsläppsnivåer. Detta beror delvis på ritvirkesstommens konstruktion och materialval. Studien belyser även problematiken med avsaknad av fullständiga miljövarudeklarationer för vissa länder, vilket kan påverka resultatens tillförlitlighet.
Arbetet ger insikter som kan hjälpa beslutsfattare och byggare i valet av byggmaterial och metoder för framtida projekt, med målet att uppnå mer hållbara och miljövänliga bygglösningar. This thesis investigates the environmental impact of three different construction systems: MHM elements, Ecococoon, and sawn timber frames. The purpose of the study was to provide insights into sustainable building practices and to highlight the environmental effects of the various systems. Using life cycle assessment (LCA) in the One Click LCA software, the entire life cycle of each construction system was analyzed—from raw material extraction to waste management.
The investigation was conducted by simulating buildings with identical design and size but employing different load-bearing structures. Data was collected and processed to assess carbon dioxide emissions and other environmental factors. Consultations with experts in the field provided additional insights into how various factors in the analysis should be evaluated and compared.
The results indicate that both MHM elements and Ecococoon have similar levels of environmental impact, whereas the sawn timber frame exhibits lower emissions. This difference is partly due to the construction and material choices associated with the sawn timber system. The study also highlights issues related to the lack of comprehensive environmental product declarations (EPDs) for certain countries, which may affect the reliability of the results.
This work offers valuable insights that can assist decision-makers and builders in selecting building materials and methods for future projects, with the aim of achieving more sustainable and environmentally friendly construction solutions.
Undersökningen utfördes genom att simulera byggnader med lika design och storlek, men med olika stomkonstruktioner. Data insamlades och bearbetades för att bedöma utsläpp av koldioxid och andra miljöpåverkande faktorer. Diskussioner med experter inom området gav ytterligare insikter i hur olika faktorer i analysen skulle bedömas och jämföras.
Resultaten visar att både MHM-element och Ecococoon har en liknande nivå av miljöpåverkan, medan ritvirkesstommen uppvisar lägre utsläppsnivåer. Detta beror delvis på ritvirkesstommens konstruktion och materialval. Studien belyser även problematiken med avsaknad av fullständiga miljövarudeklarationer för vissa länder, vilket kan påverka resultatens tillförlitlighet.
Arbetet ger insikter som kan hjälpa beslutsfattare och byggare i valet av byggmaterial och metoder för framtida projekt, med målet att uppnå mer hållbara och miljövänliga bygglösningar.
The investigation was conducted by simulating buildings with identical design and size but employing different load-bearing structures. Data was collected and processed to assess carbon dioxide emissions and other environmental factors. Consultations with experts in the field provided additional insights into how various factors in the analysis should be evaluated and compared.
The results indicate that both MHM elements and Ecococoon have similar levels of environmental impact, whereas the sawn timber frame exhibits lower emissions. This difference is partly due to the construction and material choices associated with the sawn timber system. The study also highlights issues related to the lack of comprehensive environmental product declarations (EPDs) for certain countries, which may affect the reliability of the results.
This work offers valuable insights that can assist decision-makers and builders in selecting building materials and methods for future projects, with the aim of achieving more sustainable and environmentally friendly construction solutions.