Vapaaehtoinen hiilensidonta Saaren kasvitilalla
Kupari, Teemu (2025)
Kupari, Teemu
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052917970
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052917970
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoite on selvittää Saaren kasvitilalle, olisiko vapaaehtoisista hiilimarkkinoista mahdollisuutta saada lisäansioita tilalle ja lisätä siten tilan kannattavuutta.
SWOT- analyysi on pohjana, jolla mietitään tilan ulkoisia, sisäisiä riskejä ja mahdollisuuksia mitä ohjelmalla voi tuoda saarenkasvitilalle.
Agreena Carbon-hiilisertifikaattiohjelma, jonka sopimustuottajana toimii Hankkija ja Agreena. Työssä esitellään ohjelman sopimusehtoja, tarvittavia toimia ja syntyviä kuluja toimeksiantajatilan lähtökohdista. Tulos osiossa on laskettu neljä eri skenaariota eri toimenpiteillä lähtötasosta Agreenan laskimella. Näistä neljästä skenaariosta lasketaan kaksi esimerkiksi, 26 % ja 100 %, jotta nähdään millaisia tuloksia, saatiin näillä toimilla. Tulokset ovat suuntaa antavia ja siksi laskut eivät ole aivan tarkkoja. Laskut kuitenkin osoittavat, että Agreena Carbon-hiilisertifikaatti toimenpiteet, joita pitäisi tilalla tehdä, ne eivät korvaisi kaikkia lisä kuluja kyseisellä tilalla.
Loppupäätelmä on, että yhteydenotoista huolimatta opinnäytetyöhön ei virallisia laskuja Hankkijalta Saaren kasvitilalle saatu. Laskut mitä opinnäytetyössä esitetään, on jouduttu muokkaamaan ja se on aiheuttanut epätarkkuutta. Keskustelut aiheesta Sisko Laitisen kanssa, joka on Agreena ohjelman asiantuntija ja yhteishenkilö Agreenassa. Joka tuki näkemystä siitä, ettei tämä ohjelma ole sopiva Saarenkasvitilalle.
SWOT- analyysi on pohjana, jolla mietitään tilan ulkoisia, sisäisiä riskejä ja mahdollisuuksia mitä ohjelmalla voi tuoda saarenkasvitilalle.
Agreena Carbon-hiilisertifikaattiohjelma, jonka sopimustuottajana toimii Hankkija ja Agreena. Työssä esitellään ohjelman sopimusehtoja, tarvittavia toimia ja syntyviä kuluja toimeksiantajatilan lähtökohdista. Tulos osiossa on laskettu neljä eri skenaariota eri toimenpiteillä lähtötasosta Agreenan laskimella. Näistä neljästä skenaariosta lasketaan kaksi esimerkiksi, 26 % ja 100 %, jotta nähdään millaisia tuloksia, saatiin näillä toimilla. Tulokset ovat suuntaa antavia ja siksi laskut eivät ole aivan tarkkoja. Laskut kuitenkin osoittavat, että Agreena Carbon-hiilisertifikaatti toimenpiteet, joita pitäisi tilalla tehdä, ne eivät korvaisi kaikkia lisä kuluja kyseisellä tilalla.
Loppupäätelmä on, että yhteydenotoista huolimatta opinnäytetyöhön ei virallisia laskuja Hankkijalta Saaren kasvitilalle saatu. Laskut mitä opinnäytetyössä esitetään, on jouduttu muokkaamaan ja se on aiheuttanut epätarkkuutta. Keskustelut aiheesta Sisko Laitisen kanssa, joka on Agreena ohjelman asiantuntija ja yhteishenkilö Agreenassa. Joka tuki näkemystä siitä, ettei tämä ohjelma ole sopiva Saarenkasvitilalle.
