Lämmitysmuodon vaikutus hiilijalanjälkeen ja kustannuksiin taloyhtiössä

Abstract

Ilmaston lämpenemistä pyritään hidastamaan vähentämällä kasvihuonekaasupäästöjä. Nykyinen kehitys ohjaa entistä enemmän energiatehokkuuden parantamiseen ja ympäristöystävällisyyteen, alkaen lainsäädännöstä yksilöiden arvoihin asti. Energiatehokkuutta parantamalla vähennetään fossiilisilla polttoaineilla tuotetun lämmön ja sähkön määrää. Taloyhtiölle energiatehokkuuden parantaminen voi tarkoittaa parempaa omavaraisuutta, pienempiä hiilidioksidipäästöjä sekä matalampia energiakustannuksia.

Tavoitteena oli vertailla kohdekerrostalorakennukseen sopivia lämmöntuotantomuotoja ja niiden aiheuttamia hiilidioksidipäästöjä sekä kustannuksia. Tavoiteltu lopputulos oli selkeä taulukko, josta eri lämmitysjärjestelmiä pystyisi vertailemaan helposti. Lisäksi pyrittiin esittelemään lämmitysjärjestelmien, hiilijalanjäljen ja energiatehokkuuden peruskäsitteitä, toimintaperiaatteita ja laskentaa energia-alan ulkopuolisille toimijoille.

Tutkimus toteutettiin kehittämistutkimustyönä, jossa pyrittiin esittämään erilaisia mahdollisia ratkaisuja tehdä muutosta kohteessa. Kehittämistutkimusprosessin vaiheista tutkimuksessa keskityttiin vaihtoehtojen etsintään sekä arviointiin. Kohteeseen liittyvää aineistoa käsiteltiin taulukkolaskennan avulla, jonka jälkeen saatuja laskelmia pystyttiin vertailemaan keskenään.

Lopputuloksena tutkimuksesta saatiin kaksi taulukkoa, joissa esitettiin lämmitysmuotojen hiilijalanjälki sekä kustannukset, ensimmäisessä yhden vuoden ajalta ja toisessa 50 vuoden ajalta. Taulukkojen sisältöjä vertailemalla selvisi, että kohteelle olisi 50 vuoden elinkaarta ajatellen kannattavinta vaihtaa lämmitysjärjestelmäänsä kaukolämmöstä maalämpöön. Maalämpö oli tutkituista vaihtoehdoista sekä matalapäästöisin että elinkaarikustannuksiltaan pienin.

Johtopäätöksenä todettiin, että uusiutuviin energianlähteisiin pohjautuvat lämpöjärjestelmät olivat ympäristöystävällisempiä ja valitun lämmitysjärjestelmän taloudellinen kannattavuus riippuu kohteen sijainnista ja ominaisuuksista. Kohteelle suositeltiin jatkokehitystä ajatellen muita energiatehokkuutta parantavia toimenpiteitä. Laskennan tulokset olivat suuntaa antavia, ja mahdollisten toimenpiteiden toteuttaminen jäi toimeksi-antajan tehtäväksi.