Sanojen takana – diskurssianalyysi Karjalan Kunnaat -lehden pääkirjoituksista
Starast, Melisa (2025)
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025060219269
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025060219269
Tiivistelmä
Tässä tutkimusmuotoisessa opinnäytetyössä tarkasteltiin diskurssianalyysiä käyttäen Karjalan Liiton julkaiseman Karjalan Kunnaat -jäsenlehden pääkirjoituksia. Tarkoituksena oli löytää vastaus tutkimuskysymykseen: Millaisia sotaan liittyviä diskursseja esiintyy Karjalan Liiton jäsenlehden pääkirjoituksissa vuosina 1999 ja 2022?
Tietoperustassa kartoitetaan Karjalan Liittoon ja karjalaisuuteen liittyviä kysymyksiä, kerrotaan perustiedot sodista, jotka koskettavat tutkimusta sekä määritellään pääkirjoitus journalismin juttutyyppinä.
Diskurssianalyysi on tutkijaan sidoksissa oleva menetelmä, joten tutkimuksen tulokset eivät ole yleistettävissä. Kielenkäyttö taas on tekoja ja toimintaa, johon diskurssianalyysi kohdistaa huomionsa. Kieli on sosiaalisen todellisuuden ylläpitämistä ja rakentamista.
Analysoimani aineisto koostui kahdeksasta pääkirjoituksesta, jotka on julkaistu Karjalan Liiton jäsenlehdessä. Aineisto on valittu vuosilta 1999 sekä 2022. Aineistoa lähestytään laadullisen eli kvalitatiivisen tutkimuksen keinoin. Tutkimus on rajattu ajallisesti.
Olen valinnut aiheen, koska haluan tutustua tarkemmin jäsenlehden toimintaan ja oppia tuntemaan erilaisia diskursseja sekä niiden merkityksiä yleisölle.
Diskurssianalyysi toi esiin useita erillisiä sotaan liittyviä, mutta myös limittyviä ja keskustelevia diskursseja.
Aineistosta erottui viisi yleisintä diskurssia; evakkous ja pakolaisuus, politiikka, historiallinen jatkumo ja kollektiivinen muisti, kulttuuri sekä identiteetti, joita avataan ja selitetään opinnäytetyössä.
Tietoperustassa kartoitetaan Karjalan Liittoon ja karjalaisuuteen liittyviä kysymyksiä, kerrotaan perustiedot sodista, jotka koskettavat tutkimusta sekä määritellään pääkirjoitus journalismin juttutyyppinä.
Diskurssianalyysi on tutkijaan sidoksissa oleva menetelmä, joten tutkimuksen tulokset eivät ole yleistettävissä. Kielenkäyttö taas on tekoja ja toimintaa, johon diskurssianalyysi kohdistaa huomionsa. Kieli on sosiaalisen todellisuuden ylläpitämistä ja rakentamista.
Analysoimani aineisto koostui kahdeksasta pääkirjoituksesta, jotka on julkaistu Karjalan Liiton jäsenlehdessä. Aineisto on valittu vuosilta 1999 sekä 2022. Aineistoa lähestytään laadullisen eli kvalitatiivisen tutkimuksen keinoin. Tutkimus on rajattu ajallisesti.
Olen valinnut aiheen, koska haluan tutustua tarkemmin jäsenlehden toimintaan ja oppia tuntemaan erilaisia diskursseja sekä niiden merkityksiä yleisölle.
Diskurssianalyysi toi esiin useita erillisiä sotaan liittyviä, mutta myös limittyviä ja keskustelevia diskursseja.
Aineistosta erottui viisi yleisintä diskurssia; evakkous ja pakolaisuus, politiikka, historiallinen jatkumo ja kollektiivinen muisti, kulttuuri sekä identiteetti, joita avataan ja selitetään opinnäytetyössä.