Hållbarhetsrapportering hos klädföretag

Abstract

Redovisning av hållbarhet har redan gjorts i många år av företag verksamma i EU men kommer att bli ännu viktigare när European Sustainability Reporting Standards börjar användas, med ESRS är det tänkt att det skall bli lättare att jämföra olika hållbarhetsrapporter, involvera företagens intressenter på ett annat sätt, ge ökad transparens gällande miljöpåverkan och motverka grönmålning av produkter och tjänster. Innan ESRS börjar gälla brukar företagens hållbarhetsredovisningar vara baserade på Global Reporting Initiative som är de mest använda standarderna för redovisning av hållbarhet.

Syftet med detta examensarbete var att analysera fyra olika hållbarhetsredovisningar från 2023 gjorda av fyra kända företag verksamma inom klädbranschen. Arbetet avgränsades till europeiska företag för att se om ESRS är med redan nu även om det är osannolikt. Första uppgiften var att se vilka skillnader och olikheter som finns i rapporterna. Andra uppgiften var att analysera fem utvalda GRI standarder, att se vilka områden eller strategier de utvalda företagen fokuserar på gällande hållbarhet och om intressenterna är viktiga för företagen. Arbetet utfördes genom en kvalitativ analys av hållbarhetsredovisningarna. Teorierna som användes är intressentteorin och legitimitetsteorin.

Undersökningen av de fyra hållbarhetsrapporterna visar på skillnader i användningen av GRI standarderna eftersom företagen själva får välja ut vilka GRI standarder de vill använda i sina rapporter. Deras fokusområden eller strategier för hållbarhet överlappade inte oväntat varandra, intressenterna lyftes fram som en viktig del för tre av de fyra företagen. Jämförelser mellan olika rapporter kan dock vara svåra att göra, det återstår att se om ESRS gör det lättare i framtiden.

EU:ssa toimivat yritykset ovat raportoineet kestävästä kehityksestä jo vuosia, mutta siitä tulee entistä tärkeämpää, kun European Sustainability Reporting Standards alkavat olla käytössä. ESRS:n tarkoituksena on helpottaa eri kestävän kehityksen raporttien vertailua, osallistaa yritysten sidosryhmiä eri tavalla, lisätä läpinäkyvyyttä ympäristövaikutusten suhteen ja torjua tuotteiden ja palveluiden viherpesua. Ennen ESRS:n voimaantuloa yritysten kestävän kehityksen raportit perustuivat yleensä Global Reporting Initiativeen, joka on yleisimmin käytetty kestävän kehityksen raportoinnin standardi.

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on analysoida neljää erilaista kestävän kehityksen raporttia vuodelta 2023, jotka ovat neljän tunnetun vaatetusalan yrityksen laatimia. Työ rajoittui eurooppalaisiin yrityksiin sen selvittämiseksi, onko ESRS jo mukana, vaikka se onkin epätodennäköistä. Ensimmäinen tehtävä on selvittää, mitä eroja ja epäjohdonmukaisuuksia raporteissa on. Muita tehtäviä ovat viiden valitun GRI-standardin analysointi sen selvittämiseksi, mihin kestävän kehityksen osa-alueisiin tai strategioihin valitut yritykset keskittyvät ja ovatko sidosryhmät yrityksille tärkeitä. Työ tehtiin kestävän kehityksen raporttien laadullisen analyysin avulla, ja käytetyt teoriat olivat sidosryhmäteoria ja legitimiteettiteoria.

Työn tulokset osoittavat, että GRI-standardien käytössä on eroja, koska yritykset voivat valita, mitä standardeja ne haluavat käyttää raporteissaan, niiden kestävän kehityksen painopistealueet tai strategiat eivät olleet yllättäen päällekkäisiä keskenään ja sidosryhmät korostuivat tärkeänä osana kolmelle neljästä yrityksestä. Eri raporttien vertailu voi kuitenkin olla vaikeaa, katsotaan, helpottaako ESRS tätä tulevaisuudessa.

Sustainability reporting has already been done for many years by companies operating in the EU, but it will become even more important when the European Sustainability Reporting Standards begin to be used. With ESRS, it is intended that it will be easier to compare different sustainability reports, involve companies' stakeholders in a different way, provide increased transparency regarding environmental impact and counteract greenwashing of products and services. Before the ESRS comes into force, companies' sustainability reports are usually based on the Global Reporting Initiative, which is the most widely used standard for sustainability reporting.

The purpose of this thesis is to analyze four different sustainability reports from 2023 made by four well-known companies operating in the clothing industry; the work was limited to European companies to see if ESRS is already included even though it is unlikely. The first task is to see what differences and similarities there are in the reports, other tasks are to analyze five selected GRI standards, to see which areas or strategies the selected companies focus on regarding sustainability and whether stakeholders are important to the companies. The work was carried out through a qualitative analysis of the sustainability reports, and the theories used are stakeholder theory and legitimacy theory.

The results of the work show that there are differences in the use of the GRI standards because companies can choose which ones they want to use in their reports, their focus areas or strategies for sustainability did not unexpectedly overlap with each other, stakeholders were highlighted as an important part for three of the four companies. However, comparisons between different reports can be difficult to make, but it remains to be seen whether ESRS will make it easier in the future.