CSRD- ja CSDDD-direktiivien haasteet ja mahdollisuudet metsäenergiayhtiöiden näkökulmasta

Abstract

Tämä opinnäytetyö on tehty kirjallisuuskatsauksena Tampereen Ammattikorkeakoululle. Opinnäytetyön tavoitteena on selvittää, miten CSRD- ja CSDDD-direktiivit tulevat muuttamaan kestävyysraportointia ja kestävän kehityksen huomiointia metsäenergiayhtiöissä. Opinnäytetyöstä hyötyvät metsäenergiayhtiöt, jotka kuuluvat CSRD- ja CSDDD-direktiivien soveltamisalaan.

EU:n laatimat kestävyysraportointi- ja yritysvastuudirektiivit tulevat muuttamaan metsäenergiayhtiöiden toimintaa kestävyysseikkoihin liittyen. Aikaisempaan NFRD-direktiiviin verrattuna CSRD-direktiivi lisää yritysten työmäärää, sillä CSRD-direktiivin yhteydessä käyttöönotetut ESRS-standardit ovat tiukemmat kuin NFRD-direktiivin raportointivaatimukset. Lisäksi CSRD-direktiivi vaikuttaa useampaan yritykseen kuin NFRD-direktiivi, koska CSRD-direktiivi velvoittaa myös pk-yrityksiä laatimaan kestävyysraportoinnin, kun taas NFRD-direktiivi koski vain suuria yrityksiä kestävyysraportoinnin kannalta.

CSDDD-direktiivillä ei ole suoraa vaikutusta pk-yrityksiin, sillä CSDDD-direktiivi koskee ensisijaisesti vain suuria yrityksiä. CSDDD-direktiivillä on kuitenkin epä-suora vaikutus pk-yrityksiin. Esimerkiksi metsäenergiayhtiön toimiessa suuremman yrityksen alihankkijana CSDDD-direktiivin vaikutus ulottuu myös metsäenergiayhtiöön.

CSRD-direktiivillä on mahdollisuus lisätä läpinäkyvyyttä, vertailevuutta ja luotettavuutta metsäenergiayhtiöiden kestävyysraportoinnissa. Uusi kestävyysraportointidirektiivi aiheuttaa kuitenkin lisätöitä monille yrityksille, erityisesti pk-yrityksille, jotka eivät aiemmin olleet NFRD-direktiivin velvoittamia. Vaikka CSDDD-direktiivillä ei ole suoraa vaikutusta metsäenergiayhtiöihin, CSDDD-direktiivi voi tasoittaa pelikenttää ja tarjota tukea pk-yrityksille.

This thesis is conducted as a literature review for the Tampere University of Applied Sciences. The goal for this thesis is to investigate on how the CSRD and CSDDD directives will change the sustainability reporting and the consideration of sustainability in forest energy companies. This thesis is beneficial to those forest energy companies affected by of the CSRD and CSDDD.

The sustainability reporting and due diligence directives composed by the European Union will change how forest energy companies operate. Compared to the previous Non-Financial Reporting Directive (NFRD), the CSRD will increase the workload related to sustainability reporting. The ESRS standards aligned with the CSRD are stricter than the NFRD guidelines. Furthermore, more companies will be affected by the CSRD, as the NFRD only applied to the large companies.

The CSDDD does not directly affect small and medium sized companies, as it applies to large companies. However, it does have an indirect impact on the small and medium sized companies. For example, if a forest energy company acts as a subcontractor to a large company, the CSDDD’s effects will also be extend to the subcontractor.

The CSRD has the potential to increase transparency, comparability, and reliability in the sustainability reporting of forest energy companies. The new directive on sustainability reporting will increase the workload for many companies, especially the small and medium sized ones that previously were not required to report sustainability. Although the CSDDD does not directly impact, forest energy companies, it still has the possibility to level the playing field and offer support for the small and medium sized companies.