Sosiaalinen vastuu hankintaketjuissa : kolmen yrityksen vastuullisuusraportoinnin tarkastelu
Tuomikoski, Mirva (2025)
Tuomikoski, Mirva
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025061823262
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025061823262
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena on tarkastella sosiaalisen vastuun toteutumista hankintaketjuissa kolmen suomalaisen suuryrityksen, Konecranesin, Metson ja Valmetin, vastuullisuusraportoinnin perusteella. Työ tehtiin, koska EU:n uudet raportointivaatimukset velvoittavat yrityksiä entistä tarkempaan ja läpinäkyvämpään vastuullisuusraportointiin. Sosiaalinen vastuu on keskeinen osa kestävää kehitystä ja sen toteutuminen toimitusketjuissa vaikuttaa merkittävästi yritysten eettisyyteen ja kilpailukykyyn.
Tutkimus toteutettiin laadullisena sisällönanalyysina, jossa analysoitiin yritysten vuoden 2024 vastuullisuusraportteja kahdeksan sosiaalisen vastuun osa-alueen näkökulmasta. Näitä olivat muun muassa eettiset toimittajakriteerit, auditoinnit, ihmisoikeudet, korruption ehkäisy ja ilmoituskanavat. Analyysi perustui aineistolähtöiseen lähestymistapaan.
Tuloksista ilmeni, että yritysten lähestymistavat vastuullisuusraportointiin vaihtelevat. Valmet osoitti vahvaa sitoutumista konkreettisilla tavoitteilla ja koulutuksella, Metso panosti riskiperusteiseen auditointiin ja teknologisiin valvontatyökaluihin, kun taas Konecranesin raportointi oli suppeampaa ja painottui hallinnollisiin keinoihin.
Vastuullisuusraportointi voi toimia tehokkaana välineenä sosiaalisen vastuun edistämisessä, mutta sen vaikuttavuus riippuu raportoinnin laadusta ja yritysten strategisesta sitoutumisesta.
Tutkimus toteutettiin laadullisena sisällönanalyysina, jossa analysoitiin yritysten vuoden 2024 vastuullisuusraportteja kahdeksan sosiaalisen vastuun osa-alueen näkökulmasta. Näitä olivat muun muassa eettiset toimittajakriteerit, auditoinnit, ihmisoikeudet, korruption ehkäisy ja ilmoituskanavat. Analyysi perustui aineistolähtöiseen lähestymistapaan.
Tuloksista ilmeni, että yritysten lähestymistavat vastuullisuusraportointiin vaihtelevat. Valmet osoitti vahvaa sitoutumista konkreettisilla tavoitteilla ja koulutuksella, Metso panosti riskiperusteiseen auditointiin ja teknologisiin valvontatyökaluihin, kun taas Konecranesin raportointi oli suppeampaa ja painottui hallinnollisiin keinoihin.
Vastuullisuusraportointi voi toimia tehokkaana välineenä sosiaalisen vastuun edistämisessä, mutta sen vaikuttavuus riippuu raportoinnin laadusta ja yritysten strategisesta sitoutumisesta.