Kryptovaluutat ja keskuspankkien vastatoimet
Mäkinen, Valtteri (2025)
Mäkinen, Valtteri
2025
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025072823693
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025072823693
Tiivistelmä
Yhteiskunnallisissa keskusteluissa kryptovaluuttojen nousulla luotiin uudenlainen rahan ja maksujärjestelmien aikakausi, missä lohkoketjuteknologian avulla mahdollistettiin hajautettu arvonsiirto ilman perinteisiä pankki-välikäsiä. Keskuspankkien ympäri maailmaa havaittiin tämän kehityksen sekä uhkana että mahdollisuutena.
Tavoitteeksi asetettiin syventää ymmärrystä siitä, miten kryptovaluutat ja perinteiset rahoitusjärjestelmät voivat yhdessä muovata tulevaisuuden talousmaisemaa.
Tutkimus rajattiin akateemisten tutkimusten ja asiantuntijalähteiden tarkasteluun, joissa käsiteltiin keskus-pankkien vastatoimia kryptovaluuttoihin.
Tutkimus toteutettiin laadullisena kirjallisuuskatsauksena ja dokumenttianalyysinä. Aineisto kerättiin ensisijai-sesti toissijaisista lähteistä, kuten akateemisista tutkimuksista, kansainvälisten keskuspankkien (esim. EKP, Fed, BIS) julkaisemista raporteista ja valtiollisista sääntelyasiakirjoista. Aineiston keruussa painotettiin mah-dollisimman tuoreita julkaisuja.
Tuloksissa osoitettiin, että keskuspankkien vastatoimet perustuivat huoleen rahapolitiikan vaikuttavuudesta, finanssivakaudesta ja kuluttajansuojasta. Keskeisiksi vastatoimiksi tunnistettiin keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) kehittäminen, sääntelyn tiukentaminen (kuten EU:n MiCA-asetus) sekä strateginen viestin-tä. Kryptovaluuttojen keskeisinä haasteina esiin nousivat niiden korkea volatiliteetti, rikollisen toiminnan mah-dollistaminen ja merkittävä energiankulutus.
Johtopäätöksenä todettiin, että keskuspankkien vastatoimilla ei pyritty suoraan estämään kryptovaluuttojen olemassaoloa, vaan niiden tavoitteena oli hillitä riskejä ja säilyttää taloudellinen vakaus. In societal discussions, the rise of cryptocurrencies created a new era of money and payment systems, where blockchain technology enabled decentralized value transfer without traditional banking intermediaries. This development was perceived by central banks worldwide as both a threat and an opportunity. The objective was set to deepen the understanding of how cryptocurrencies and traditional financial systems can together shape the future economic landscape.
The study was limited to a review of academic research and expert sources that addressed central banks' countermeasures to cryptocurrencies. The study was conducted as a qualitative literature review and docu-ment analysis. The data were primarily collected from secondary sources, such as academic studies, reports published by international central banks (e.g., ECB, Fed, BIS), and governmental regulatory documents. Em-phasis was placed on the most recent publications in data collection.
The results indicated that central banks' countermeasures were based on concerns regarding monetary policy effectiveness, financial stability, and consumer protection. Key countermeasures identified included the de-velopment of central bank digital currencies (CBDCs), tightening of regulation (such as the EU's MiCA regula-tion), and strategic communication. The main challenges of cryptocurrencies that emerged were their high volatility, the facilitation of criminal activity, and significant energy consumption. In conclusion, it was stated that central banks' countermeasures were not aimed at directly preventing the existence of cryptocurrencies, but rather at mitigating risks and and preserving financial stability.
Tavoitteeksi asetettiin syventää ymmärrystä siitä, miten kryptovaluutat ja perinteiset rahoitusjärjestelmät voivat yhdessä muovata tulevaisuuden talousmaisemaa.
Tutkimus rajattiin akateemisten tutkimusten ja asiantuntijalähteiden tarkasteluun, joissa käsiteltiin keskus-pankkien vastatoimia kryptovaluuttoihin.
Tutkimus toteutettiin laadullisena kirjallisuuskatsauksena ja dokumenttianalyysinä. Aineisto kerättiin ensisijai-sesti toissijaisista lähteistä, kuten akateemisista tutkimuksista, kansainvälisten keskuspankkien (esim. EKP, Fed, BIS) julkaisemista raporteista ja valtiollisista sääntelyasiakirjoista. Aineiston keruussa painotettiin mah-dollisimman tuoreita julkaisuja.
Tuloksissa osoitettiin, että keskuspankkien vastatoimet perustuivat huoleen rahapolitiikan vaikuttavuudesta, finanssivakaudesta ja kuluttajansuojasta. Keskeisiksi vastatoimiksi tunnistettiin keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) kehittäminen, sääntelyn tiukentaminen (kuten EU:n MiCA-asetus) sekä strateginen viestin-tä. Kryptovaluuttojen keskeisinä haasteina esiin nousivat niiden korkea volatiliteetti, rikollisen toiminnan mah-dollistaminen ja merkittävä energiankulutus.
Johtopäätöksenä todettiin, että keskuspankkien vastatoimilla ei pyritty suoraan estämään kryptovaluuttojen olemassaoloa, vaan niiden tavoitteena oli hillitä riskejä ja säilyttää taloudellinen vakaus.
The study was limited to a review of academic research and expert sources that addressed central banks' countermeasures to cryptocurrencies. The study was conducted as a qualitative literature review and docu-ment analysis. The data were primarily collected from secondary sources, such as academic studies, reports published by international central banks (e.g., ECB, Fed, BIS), and governmental regulatory documents. Em-phasis was placed on the most recent publications in data collection.
The results indicated that central banks' countermeasures were based on concerns regarding monetary policy effectiveness, financial stability, and consumer protection. Key countermeasures identified included the de-velopment of central bank digital currencies (CBDCs), tightening of regulation (such as the EU's MiCA regula-tion), and strategic communication. The main challenges of cryptocurrencies that emerged were their high volatility, the facilitation of criminal activity, and significant energy consumption. In conclusion, it was stated that central banks' countermeasures were not aimed at directly preventing the existence of cryptocurrencies, but rather at mitigating risks and and preserving financial stability.