Tehowatti AIR Lämpöpumpun sisäyksikön kustannussäästöprojekti

Abstract

Tämän opinnäytetyöaihe on kustannussäästöprojekti Kaukora Oy:n valmistamalle Tehowatti AIR ilma-vesilämpöpumpun sisäyksikölle. Kustannussäästöprojektin tarve tuli EU:n uusien kylmäainemääräysten takia. Kylmäainemääräykset johtivat tilattavien ulkoyksiköiden omakustannushinnan nousuun. Tavoitteena oli puolittaa 50 % uudesta omakustannushinnan noususta ja samalla ajatella huolettavuuden parantamista.

Projektiin liittyen pidettiin muutamia palavereja. Palaverin tuloksena saatiin yhteensä neljä eri ideaa: Idea 1, 2, 3 ja 4.

Ideoitten työstämiseen käytetiin seuraavia työkaluja/ohjelmia: Profio, VertexG4, Excel ja Powerpoint. Ideoiden valmistuessa loppuun saatiin jokaisen eri variaation uudet omakustannushinnat selville.

Vertailun tuloksena oli vajavainen tulos tavoitteeseen nähden, mutta huolettavuus selkeästi parantui. Projektin tuloksena saatiin neljä eri ideaa mitä toteuttaa, mutta tavoittamatta omakustannushintaa liittyvää tavoitetta. Tulevaisuudessa tarkastellaan laitteen muutoksen tekoa sekä katselmus kokonaan uudesta tuotteesta. Myös sisäyksikön ulkopuoleiset säästökohteet tulisivat seuraavaksi työlistalle.

The topic of this thesis is a cost-saving project for the Tehowatti AIR air-to water pump indoor unit manufactured by Kaukora Oy. The need for the cost-saving project arose due to the EU’s new refrigerant regulations. These regulations led to an increase in the production cost of the outdoor units to be ordered. The goal was to cut 50 % of the increase in the new production cost while also considering improvements in serviceability.

Several meetings were held in connection with the project. As a result of these meetings, a total of four different ideas were generated: Idea 1,2,3 and 4.

The following tools/software were used to develop the ideas: Profio, VertexG4, Excel and PowerPoint. Once the ideas were finalized, the new production costs for each variation were determined.

The comparison results fell short of the target, but serviceability clearly improved. The project resulted in four different ideas for implemation, although the cost-related target was not achieved. In the future, changes to the device will be reviewed, as well as a review of an entirely new product. External savings opportunities for the indoor unit will also be next on the work list.