Kulttuurituottaja kuraattorina : taidekuratoinnin prosessit kulttuurituottajan näkökulmasta

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli saada käsitys siitä, kuinka monipuolisesti kulttuurituottajat kohtaavat erilaisia taidesisältöjä. Lisäksi työssä pohdittiin, millaiset valmiudet ja pätevyydet kulttuurituottajilla on käsitellä näitä sisältöjä.

Opinnäytetyössä tarkasteltiin kulttuurituottajan ja taidekuraattorin työnkuvia. Molempien ammattien taustoja kartoitettiin ja näiden välistä rajaa pohdittiin. Aiheeseen perehdyttiin myös käymällä läpi taidekuratointia kulttuurituottajan näkökulmasta, joka toteutettiin vertailemalla työnkuvia ja pohtimalla myös niiden samankaltaisuuksia.

Lisäksi taidekuratoinnin teemojen pohjalta tehtiin katsaus taidenäyttelyn tuotantoon case-tutkimuksen avulla, jossa pohdittiin kulttuurituottajan valmiuksia järjestää taidenäyttely. Tuotantoa arvioitiin muun muassa käymällä läpi taidekuratoinnin prosesseja.

Opinnäytetyössä käytettiin sekä kvalitatiivisia että kvantitatiivisia tutkimusmenetelmiä. Opinnäytetyötä varten toteutettiin kysely, jossa selvitettiin kulttuurituottajien koulutustaustaa, työkokemusta ja kokemuksia taidesisältöjen tuottamisesta. Kyselyn tarkoituksena oli ymmärtää, millaisissa rooleissa kulttuurituottajat toimivat sisällöntuotannossa: sisällöntuotanto tarkoitti tässä kontekstissa sitä, miten tuottajat osallistuivat taidesisältöjen valmisteluun ja toteutukseen kuten ideointiin, organisointiin, tuotannolliseen tukeen, esillepanoon ja viestintään.

Kyselystä kävi ilmi, että kulttuurituottajalta löytyy valmiuksia toteuttaa taidesisältöjä osana työtään. Lisäkoulutusta kuitenkin tarvittaisiin eri taidetekniikoiden hallitsemisesta, ja erilaisten työpajojen ohjaamisesta.

Opinnäytetyöstä kävi ilmi, että kulttuurituottajien kokemukset taidesisällöistä jakautuivat pääosin kahteen eri mielipiteeseen. Toinen osa oli sitä mieltä, että taide on olennainen osa kulttuurituottajuutta ja valmiuksia taidesisältöjen tuottamiseen ja taiteellisiin valintoihin löytyy, kun taas toisen osan mielestä kulttuurituottaja on taiteellisen sisällön hankkija ja organisoija eikä sen tekijä.

The meaning of this thesis was to gain an understanding of the diverse ways in which cultural managers encounter different artistic contents. It was also contemplated what kind of capabilities and qualifications cultural managers have for these contents. The thesis examined the job descriptions of both cultural managers and art curators. The backgrounds of both professions were mapped and the boundary between them was contemplated. The topic was also explored by reviewing art curation from the perspective of a cultural manager, which was carried out by comparing job descriptions and also considering their similarities.

In addition, based on the themes of art curation, a review of production of an art exhibition was conducted using a case study, which considered the cultural manager’s capabilities to organize an art exhibition. The production was assessed by reviewing the processes of art curation, for example.

The thesis used both qualitative and quantitative research methods. A survey was conducted for the thesis, which examined the educational background, work experience and experiences of producing art content of cultural managers. The purpose of the survey was to understand what roles cultural producers play in content production; In this context, content production meant how producers participated in the preparation and implementation of artistic content, such as ideation, organization, production support, presentation and communication.

The survey showed that cultural producers have the capabilities to implement artistic content as part of their work. However, additional training would be needed in mastering different artistic techniques and guiding different workshops. The thesis showed that cultural managers’ experiences with artistic content were mainly divided into two different opinions. One part believed that art is an essential part of cultural production and that there are capabilities to produce artistic content and make artistic choices, while the other part believed that cultural producers are the acquirers and organizers of artistic content and not its creators.