Täystehomitoitetun omavalmisteisen maalämpöpumpun kannattavuus saneerauskohteessa

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia omavalmisteisen maalämpöpumpun kannattavuutta saneerauskohteessa. Tutkittavassa kohteessa oli aiemmin suorasähkösähkölämmitys, joka korvattiin maaläm-möllä kesällä 2013. Maalämpöpumppu on mitoitettu täystehoiseksi ja se on lämmitysteholtaan 30 kW. Tutkittava kohde on vuonna 1988 rakennettu rivitalokiinteistö, jossa on lämmitettävää pinta-alaa 356 m2.

Opinnäytetyössä hyödynnettiin sähkölaskuja, joita oli seurattu vuosi ennen maalämpöön siirtymistä, ja vuosi maalämmön kanssa. Sähkökustannusten avulla laskettiin maalämpöinvestoinnin nykyarvo ja takaisinmaksuaika. Työssä tutkittiin myös maalämpöpumpusta aiheutuvaa äänihaittaa, ja tutkittiin korjausvaihtoehtoja sen poistamiseksi. Äänitasoja mitattiin Mikkelin ammattikorkeakoulun äänimittauslaitteella, ja äänitasoja verrattiin sosiaali- ja terveysministeriön sekä rakentamismääräyskokoelman osan D2 anta-miin raja-arvoihin.

Maalämpöpumpun takaisinmaksuajaksi saatiin 5.8 vuotta. Takaisinmaksuaikaan vaikuttaa huomattavasti lämmityskauden pituus ja sääolosuhteet. Energiankulutukselle tehtiin normeeraus ja siitä huomattiin, että talvi 2013–2014 oli suhteellisen leuto, joten se vaikutti pidentävästi investoinnin takaisinmaksuaikaan. Nykyarvoksi laskettiin noin 67 000 euroa 20 vuoden pitoajalla ja 5 % korkokannalla. Kohteessa mitattiin äänitasoiksi olohuoneessa 26,8 dB, ja makuuhuoneessa 25,3 dB. Sallittu äänitaso edellä mainituissa tiloissa on 28 dB, joten äänitasot olivat sallituissa rajoissa. Tutkittavan saneerauskohteen maalämpöinvestointi todettiin kannattavaksi, mutta kannattavuutta tutkittaessa pitää jokaista kohdetta tutkia omanaan, koska jokainen kohde on erilainen.

The purpose of this bachelor’s thesis was to examine viability of the own produced geothermal heating system in a renovation site. On this site, direct electric heating was changed to geothermal heating in the summer 2013. The ground source heat pump was measured to full power and heat output of ground source heat pump was 30 kW. The target of research was terraced property built in 1988 and heated surface area was 356 m2.

Electricity bills were leveraged and examined for this thesis. Bills were monitored year before installing ground source heat pump and year after the installation. Based on the information from the electricity expenses, current value and the return time on investment were calculated. Noise impacts from the ground source heat pump were examined. In addition, alternative solutions for fixing and removing the noise impacts were explored in the study. Noise levels were measured with noise measuring equipment provided by Mikkeli University of Applied sciences. Captured noise levels were compared to the limits set by the Finnish Ministry of Social Affairs and Health as well as limit D2 by The National Building Code Of Finland.

Return time of the investment was determined to be 5.8 years. Time of the heating period as well as weather conditions have found to be significant factors in determining total return time on investment. Energy consumption was normalized and it was found that winter 2013-2014 was relatively mild, which had extending effect to overall payback time. Current value of the investment was calculated to be approxi-mately 67 000 € with lifetime of 20 years and 5 % interest. Noise level in the living room was measured to be 26,8 dB, and in the bedroom 25,3 dB. Maximum approved noise level in the mentioned environments is 28 dB, this noise levels did not exceed the limits. Profitability of the examined ground source heat pump investment in the renovation site was noticed to be profitable. However, profitability of each site has to be examined as separate project, since every renovation site is different.