Hyvinvointikertomukset ja -suunnitelmat kunnan strategisen johtamisen välineenä : dokumenttianalyysi Maskun, Mynämäen ja Nousiaisten hyvinvointidokumenteista
Alanko, Milla (2025)
Alanko, Milla
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025113030954
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025113030954
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tarkastella, miten Masku, Mynämäki ja Nousiainen kuvaavat hyvinvoinnin ja terveyden edistämistä (HYTE) hyvinvointisuunnitelmissaan ja -kertomuksissaan sekä millaisia painotuksia ja kehittämistarpeita asiakirjoista nousee esiin. Työ toteutettiin osana Turun ammattikorkeakoulun Vinssi-hanketta.
Opinnäytetyö koostui kartoittavasta kirjallisuuskatsauksesta ja laadullisesta dokumenttianalyysistä (n=9). Kirjallisuuskatsauksessa tunnistettiin kolme keskeistä teemaa: hyvinvointitiedon hyödyntäminen, monialainen yhteistyö ja osallisuuden integrointi. Dokumenttianalyysi osoitti, että Mynämäen ja Nousiaisten hyvinvointiasiakirjat vastasivat hyvin THL:n suosituksia, kun taas Maskussa asiakirjatyö oli kehittämisvaiheessa.
Tulosten perusteella kunnissa hyödynnetään laajasti hyvinvointitietoa ja monialaisia yhteistyörakenteita, mutta kehittämistarpeita ilmenee erityisesti vaikuttavuuden arvioinnissa, yhteisen HYTE-käsityksen vahvistamisessa sekä osallisuuden systemaattisessa hyödyntämisessä päätöksenteossa. The aim of this thesis was to examine how the municipalities of Masku, Mynämäki and Nousiainen describe the promotion of wellbeing and health (HYTE) in their wellbeing plans and reports, and what kinds of emphases and development needs emerge from these documents. The work was carried out as part of the Vinssi project coordinated by Turku University of Applied Sciences.
The thesis consisted of a scoping literature review and a qualitative document analysis (n=9). In the literature review, three key themes were identified: the use of wellbeing data, multi-sectoral collaboration, and the integration of participation. The document analysis indicated that the wellbeing documents of Mynämäki and Nousiainen corresponded well with the recommendations of the Finnish Institute for Health and Welfare (THL), whereas in Masku the document work was still at a developmental stage.
Based on the results, wellbeing data and multi-sectoral collaboration structures are widely utilised in the municipalities, but development needs were identified especially in impact assessment, strengthening a shared understanding of HYTE, and the systematic use of participation in decision-making.
Opinnäytetyö koostui kartoittavasta kirjallisuuskatsauksesta ja laadullisesta dokumenttianalyysistä (n=9). Kirjallisuuskatsauksessa tunnistettiin kolme keskeistä teemaa: hyvinvointitiedon hyödyntäminen, monialainen yhteistyö ja osallisuuden integrointi. Dokumenttianalyysi osoitti, että Mynämäen ja Nousiaisten hyvinvointiasiakirjat vastasivat hyvin THL:n suosituksia, kun taas Maskussa asiakirjatyö oli kehittämisvaiheessa.
Tulosten perusteella kunnissa hyödynnetään laajasti hyvinvointitietoa ja monialaisia yhteistyörakenteita, mutta kehittämistarpeita ilmenee erityisesti vaikuttavuuden arvioinnissa, yhteisen HYTE-käsityksen vahvistamisessa sekä osallisuuden systemaattisessa hyödyntämisessä päätöksenteossa.
The thesis consisted of a scoping literature review and a qualitative document analysis (n=9). In the literature review, three key themes were identified: the use of wellbeing data, multi-sectoral collaboration, and the integration of participation. The document analysis indicated that the wellbeing documents of Mynämäki and Nousiainen corresponded well with the recommendations of the Finnish Institute for Health and Welfare (THL), whereas in Masku the document work was still at a developmental stage.
Based on the results, wellbeing data and multi-sectoral collaboration structures are widely utilised in the municipalities, but development needs were identified especially in impact assessment, strengthening a shared understanding of HYTE, and the systematic use of participation in decision-making.
