Ihmisen pluripotenttien kantasolujen jakomenetelmän optimointi
Mäntynen, Emilia (2025)
Mäntynen, Emilia
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025120332077
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025120332077
Tiivistelmä
Opinnäytetyö tehtiin Tampereen yliopiston Neuroimmunologian tutkimusryhmässä, jonka tutkimuksessa selvitetään neuroinflammatorisia mekanismeja multippeliskleroosissa (MS-taudissa). Tutkimusryhmä hyödyntää potilasperäisiä kantasoluja, joita erilaistetaan keskushermoston eri solutyypeiksi.
Opinnäytetyön tavoitteena oli optimoida kantasolujen jakomenetelmä, jotta kantasoluista saataisiin tasalaatuisia. Opinnäytetyön tarkoituksena oli kasvattaa kahta eri ihmisen indusoitua pluripotenttia kantasolulinjaa (10902.EURCCs ja 04511.WTs) kolmen viikon ajan ja jakaa molempia kasvussa olevia solulinjoja sekä TrypLE (Gibco)- että Versene (Gibco) -irrotusreagensseilla. TrypLE irrottaa soluja entsymaattisesti yksisoluisiksi, kun taas Versene irrottaa niitä ei-entsymaattisesti palasiksi. Kolmen viikon kasvattamisen jälkeen molemmat solulinjat karakterisoitiin tutkimalla niiden pluripotenssimerkkiaineiden ilmentymistä proteiinitasolla ja tutkimalla niiden kyvykkyyttä muodostaa kolmen eri alkiosolukerroksen soluja. Jaetuille soluille tehtiin immunosytokemiallinen (ICC) värjäys ja värjätyt solut kuvattiin Olympus IX51 -fluoresenssimikroskoopilla.
10902.EURCCs solut kasvoivat kasvatusmaljoilla hitaammin verrattuna 04511.WTs soluihin, jonka vuoksi niitä ei saatu kaikkiin analyyseihin mukaan. TrypLE- ja Versene-jaettujen solujen välillä oli havaittavissa selkeä morfologinen ero solulinjan 04511.WTs-soluilla. Kyseisen solulinjan TrypLE-jaetut solut olivat suuria ja pitkänomaisia, eikä solukasvusto ollut yhtä tiivis. Solulinjan Versene jaetut solut olivat pieniä ja morfologialtaan oikeanlaisia. Solulinjan 10902.EURCCs soluilla ei ollut havaittavissa huomattavaa morfologista eroa, vaikka TrypLE-jaetuilla soluilla solukasvusto ei ollut yhtä tiivis kuin Versene-jaetuilla soluilla.
Pluripotenttien kantasolujen ICC-värjäyksistä huomattiin, että molemmat solulinjat ilmentävät pluripotenteille kantasoluille tyypillisiä merkkiaineita, vaikkakin osa vasta-aineista värjäsi solut heikommin. Solulinjan 10902.EURCCs TrypLE-jaettujen solujen vähäisyyden vuoksi ICC-värjäyksen tuloksia on vaikea verrata keskenään. Tämä on havaittavissa myös solulinjan 10902.EURCCs alkiosolukerrosvärjäysten kohdalla. Solulinjan 04511.WTs alkiosolukerrosvärjäyksen kohdalla TrypLE- ja Versene-solut ovat muodostaneet kolmen eri alkiosolukerroksen soluja hyvin samalla tavalla, lukuun ottamatta ektodermi -alkiosolukerrosta, jossa Versene-jaetut solut ovat värjäytyneet tasaisemmin molemmissa solulinjoissa.
Opinnäytetyön tavoitteena oli optimoida kantasolujen jakomenetelmä, jotta kantasoluista saataisiin tasalaatuisia. Opinnäytetyön tarkoituksena oli kasvattaa kahta eri ihmisen indusoitua pluripotenttia kantasolulinjaa (10902.EURCCs ja 04511.WTs) kolmen viikon ajan ja jakaa molempia kasvussa olevia solulinjoja sekä TrypLE (Gibco)- että Versene (Gibco) -irrotusreagensseilla. TrypLE irrottaa soluja entsymaattisesti yksisoluisiksi, kun taas Versene irrottaa niitä ei-entsymaattisesti palasiksi. Kolmen viikon kasvattamisen jälkeen molemmat solulinjat karakterisoitiin tutkimalla niiden pluripotenssimerkkiaineiden ilmentymistä proteiinitasolla ja tutkimalla niiden kyvykkyyttä muodostaa kolmen eri alkiosolukerroksen soluja. Jaetuille soluille tehtiin immunosytokemiallinen (ICC) värjäys ja värjätyt solut kuvattiin Olympus IX51 -fluoresenssimikroskoopilla.
10902.EURCCs solut kasvoivat kasvatusmaljoilla hitaammin verrattuna 04511.WTs soluihin, jonka vuoksi niitä ei saatu kaikkiin analyyseihin mukaan. TrypLE- ja Versene-jaettujen solujen välillä oli havaittavissa selkeä morfologinen ero solulinjan 04511.WTs-soluilla. Kyseisen solulinjan TrypLE-jaetut solut olivat suuria ja pitkänomaisia, eikä solukasvusto ollut yhtä tiivis. Solulinjan Versene jaetut solut olivat pieniä ja morfologialtaan oikeanlaisia. Solulinjan 10902.EURCCs soluilla ei ollut havaittavissa huomattavaa morfologista eroa, vaikka TrypLE-jaetuilla soluilla solukasvusto ei ollut yhtä tiivis kuin Versene-jaetuilla soluilla.
Pluripotenttien kantasolujen ICC-värjäyksistä huomattiin, että molemmat solulinjat ilmentävät pluripotenteille kantasoluille tyypillisiä merkkiaineita, vaikkakin osa vasta-aineista värjäsi solut heikommin. Solulinjan 10902.EURCCs TrypLE-jaettujen solujen vähäisyyden vuoksi ICC-värjäyksen tuloksia on vaikea verrata keskenään. Tämä on havaittavissa myös solulinjan 10902.EURCCs alkiosolukerrosvärjäysten kohdalla. Solulinjan 04511.WTs alkiosolukerrosvärjäyksen kohdalla TrypLE- ja Versene-solut ovat muodostaneet kolmen eri alkiosolukerroksen soluja hyvin samalla tavalla, lukuun ottamatta ektodermi -alkiosolukerrosta, jossa Versene-jaetut solut ovat värjäytyneet tasaisemmin molemmissa solulinjoissa.
