Rintamamiestalon energiatehokkuuden parantaminen lämmitysjärjestelmän saneerauksella
Oinonen, Virpi (2025)
Oinonen, Virpi
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025120432416
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025120432416
Tiivistelmä
Energian hinnat ovat viime vuosina kasvaneet ja fossiilista energiaa käyttävistä lämmitysmuodoista pyritään Suomen ilmastotavoitteiden mukaisesti luopumaan. Kannustimena öljy- tai maakaasulämmityksestä luopumiseen on tarjolla Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen tukea. Olemassa olevan rakennuksen energiatehokkuutta ei ole välttämätöntä parantaa, mutta se voi tuoda asukkaalle merkittäviä säästöjä, koska lämmitysjärjestelmän käyttämän energian osuus rakennuksen koko energiankulutuksesta on suuri. Työssä esitetään myös muita rintamamiestalon energiatehokkuuteen vaikuttavia tekijöitä.
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia energiatehokkaamman lämmitysjärjestelmän saneerauksen vaihtoehtoja vuonna 1950 rakennettuun rintamamiestaloon. Esimerkkikohteena käytettiin öljylämmitteistä rintamamiestaloa. Tutkimusmenetelmänä käytettiin lämmitysjärjestelmätoimittajien haastatteluja. Haastateltavat saivat puhelimitse kohteen perustiedot, kuten öljynkulutuksen määrän ja asuinpinta-alan. Haastateltavat tulivat kohteeseen antamaan hinta-arvion. Haastateltaviin valikoitui ilma-vesilämpöpumppujen ja maalämpöpumppujen toimittajia, koska kyseisien järjestelmien hankintaan saa ELY-keskuksen myöntämän tuen öljylämmityksestä luovuttaessa. Maalämpöpumppujen toimittajat eivät kuitenkaan suostuneet antamaan tarjousta laitteistaan, koska esimerkkikohteen öljynkulutus oli niin pieni. Maalämpöjärjestelmän hankintakustannukset ovat ilma-vesilämpöpumppujärjestelmää korkeammat, koska maalämpö tarvitsee lämpökaivon. Lämpökaivon porauskustannukset nostavat maalämpöjärjestelmän hintaa merkittävästi.
Työn lopputuloksena syntyi Excel-taulukko, jossa voidaan vertailla nykyisen öljylämmityksen käyttökustannuksia korvaavien järjestelmien hankinta- ja käyttökustannuksiin. Taulukossa vertaillaan kahden ilma-vesilämpöpumpputoimittajan haastattelun perusteella antamia hintatietoja öljylämmityksen käyttökustannuksiin. Vertailun perusteella voitiin todeta, että tämän kohteen lämmitysjärjestelmän saneeraus ilma-vesilämpöpumpulla ei ole kannattavaa. Kolmas haastateltu lämmitysjärjestelmätoimittaja suositteli kohteeseen ilmalämpöpumppua, joka olisi hankinta- ja käyttökustannuksiltaan tähän kohteeseen vertailun perusteella kannattavin vaihtoehto.
Avainsanat energiatehokkuus, kannattavuusvertailu, lämmitysjärjestelmät, rintamamiestalo
Sivut 31 sivua ja liitteitä 4 sivua
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia energiatehokkaamman lämmitysjärjestelmän saneerauksen vaihtoehtoja vuonna 1950 rakennettuun rintamamiestaloon. Esimerkkikohteena käytettiin öljylämmitteistä rintamamiestaloa. Tutkimusmenetelmänä käytettiin lämmitysjärjestelmätoimittajien haastatteluja. Haastateltavat saivat puhelimitse kohteen perustiedot, kuten öljynkulutuksen määrän ja asuinpinta-alan. Haastateltavat tulivat kohteeseen antamaan hinta-arvion. Haastateltaviin valikoitui ilma-vesilämpöpumppujen ja maalämpöpumppujen toimittajia, koska kyseisien järjestelmien hankintaan saa ELY-keskuksen myöntämän tuen öljylämmityksestä luovuttaessa. Maalämpöpumppujen toimittajat eivät kuitenkaan suostuneet antamaan tarjousta laitteistaan, koska esimerkkikohteen öljynkulutus oli niin pieni. Maalämpöjärjestelmän hankintakustannukset ovat ilma-vesilämpöpumppujärjestelmää korkeammat, koska maalämpö tarvitsee lämpökaivon. Lämpökaivon porauskustannukset nostavat maalämpöjärjestelmän hintaa merkittävästi.
Työn lopputuloksena syntyi Excel-taulukko, jossa voidaan vertailla nykyisen öljylämmityksen käyttökustannuksia korvaavien järjestelmien hankinta- ja käyttökustannuksiin. Taulukossa vertaillaan kahden ilma-vesilämpöpumpputoimittajan haastattelun perusteella antamia hintatietoja öljylämmityksen käyttökustannuksiin. Vertailun perusteella voitiin todeta, että tämän kohteen lämmitysjärjestelmän saneeraus ilma-vesilämpöpumpulla ei ole kannattavaa. Kolmas haastateltu lämmitysjärjestelmätoimittaja suositteli kohteeseen ilmalämpöpumppua, joka olisi hankinta- ja käyttökustannuksiltaan tähän kohteeseen vertailun perusteella kannattavin vaihtoehto.
Avainsanat energiatehokkuus, kannattavuusvertailu, lämmitysjärjestelmät, rintamamiestalo
Sivut 31 sivua ja liitteitä 4 sivua
