Yritys X:n Baltian liiketoimintapisteiden työaikakäytäntöjen vastaavuus maiden lainsäädäntöön
Uusi-Pohjola, Arttu (2025)
Uusi-Pohjola, Arttu
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025120833527
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025120833527
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena oli selvittää, kuinka hyvin Yritys X:n Viron, Latvian ja Liettuan
toimipisteiden työaikakäytännöt vastaavat kunkin maan työaikalainsäädäntöä. Tutkimus sai
alkunsa tästä, kun yrityksessä ei oltu varmoja, noudattavatko ne kunkin maan lainsäädäntöä
kaikilta osin. Tutkimus toteutettiin laadullisena tapaustutkimuksena. Aineisto kerättiin
asiantuntijahaastatteluilla näiden Baltian maiden paikallisten tilitoimistojen tiiminvetäjiltä sekä
Yritys X:n suomalaisen palkkahallinnon vastuuhenkilöltä ja henkilöstöpäälliköltä.
Haastatteluiden tukena hyödynnettiin lainsäädäntöä, viranomaisraportteja ja aiempaa
tutkimusta laista. Aineisto analysoitiin teemoittelemalla, jotta kunkin maan poikkeamat voitiin
tunnistaa.
Tulokset osoittivat, että kaikissa Yritys X:n Baltian toimipisteissä noudatettiin säännöllistä
työaikaa lain edellytysten mukaisesti. Kuitenkin ylitöissä, lepoajoissa ja ylityökorvauksissa
sekä työaikakirjanpidon kontrollissa havaittiin puutteita. Ylitöitä tehdään liikaa, minkä
seurauksena lepoajat jäävät liian lyhyeksi. Liian harva ylityökertymien tarkastaminen ei ollut
lain edellytysten mukaista, eikä myöskään Suomen toimipisteen mukaisen työaikapankin
käyttäminen Baltian maissa ole mahdollista. Työaikakirjanpidosta ja työntekijöiden
matkustamisesta puuttui esihenkilöiden selkeä tarkastus ja hyväksyntä, mikä kertoi kontrollin
puutteesta asian suhteen. Tutkimuksen korjaavina toimenpiteinä todettiin, että yrityksen on
vahvistettava työaikojen valvontaa ja dokumentointia sekä yhdenmukaistettava prosesseja
maiden välillä. Lyhyellä aikavälillä tämä edellyttää esihenkilöhyväksyntöjen käyttöönottoa ja
muiden nopeammin muutettavissa olevien toimintatapojen muutosta siten, että maiden
työaikalain vaatimukset täyttyvät. Pitkällä aikavälillä Yritys X:n tulisi yhdenmukaistaa
työaikakäytännöt kaikkien toimipisteiden kesken niiltä osin, kun se on lainsäädäntöjen
mukaan mahdollista.
toimipisteiden työaikakäytännöt vastaavat kunkin maan työaikalainsäädäntöä. Tutkimus sai
alkunsa tästä, kun yrityksessä ei oltu varmoja, noudattavatko ne kunkin maan lainsäädäntöä
kaikilta osin. Tutkimus toteutettiin laadullisena tapaustutkimuksena. Aineisto kerättiin
asiantuntijahaastatteluilla näiden Baltian maiden paikallisten tilitoimistojen tiiminvetäjiltä sekä
Yritys X:n suomalaisen palkkahallinnon vastuuhenkilöltä ja henkilöstöpäälliköltä.
Haastatteluiden tukena hyödynnettiin lainsäädäntöä, viranomaisraportteja ja aiempaa
tutkimusta laista. Aineisto analysoitiin teemoittelemalla, jotta kunkin maan poikkeamat voitiin
tunnistaa.
Tulokset osoittivat, että kaikissa Yritys X:n Baltian toimipisteissä noudatettiin säännöllistä
työaikaa lain edellytysten mukaisesti. Kuitenkin ylitöissä, lepoajoissa ja ylityökorvauksissa
sekä työaikakirjanpidon kontrollissa havaittiin puutteita. Ylitöitä tehdään liikaa, minkä
seurauksena lepoajat jäävät liian lyhyeksi. Liian harva ylityökertymien tarkastaminen ei ollut
lain edellytysten mukaista, eikä myöskään Suomen toimipisteen mukaisen työaikapankin
käyttäminen Baltian maissa ole mahdollista. Työaikakirjanpidosta ja työntekijöiden
matkustamisesta puuttui esihenkilöiden selkeä tarkastus ja hyväksyntä, mikä kertoi kontrollin
puutteesta asian suhteen. Tutkimuksen korjaavina toimenpiteinä todettiin, että yrityksen on
vahvistettava työaikojen valvontaa ja dokumentointia sekä yhdenmukaistettava prosesseja
maiden välillä. Lyhyellä aikavälillä tämä edellyttää esihenkilöhyväksyntöjen käyttöönottoa ja
muiden nopeammin muutettavissa olevien toimintatapojen muutosta siten, että maiden
työaikalain vaatimukset täyttyvät. Pitkällä aikavälillä Yritys X:n tulisi yhdenmukaistaa
työaikakäytännöt kaikkien toimipisteiden kesken niiltä osin, kun se on lainsäädäntöjen
mukaan mahdollista.