Betonin 3D-tulostuksen käyttömahdollisuus kylmässä ilmassa

Abstract

Tässä opinnäytetyössä on tarkasteltu, pystyykö betonia 3D-tulostamaan pakkaskelillä. Tutkimusten mukaan betonin 3D-tulostaminen kylmissä maissa ei ole vielä mahdollista ilman merkittäviä pakkaskestävyysongelmia, sillä 3D-tulostetut näytteet eivät kestäneet lujuustestejä ja kärsivät huomattavasti valettuja näytteitä suuremmasta massahävikistä pakkassyklien jälkeen. Työssä käytettiin lähteenä ScienceDirect-sivuston tieteellisiä tutkimuksia. Vaikka aineiden, kuten gelatiinin, lisääminen voi parantaa 3D-tulostettavan betonin ominaisuuksia kylmissä lämpötiloissa (esim. reologiaa ja puristuslujuutta), pakkaskestävyys ja kerrosten väliset heikkoudet jäävät ratkaistavaksi. Kannattaa suhtautua kriittisesti siihen, kuinka nopeasti 3D-tulostuksesta tulee yleinen rakennusmenetelmä, sillä sen käyttöönottoa on ennustettu jo vuosikymmeniä.

This thesis has sought information on whether concrete can be 3D printed in freezing temperatures. According to research, 3D printing of concrete in cold countries is not yet possible without significant frost resistance issues, as 3D printed samples did not withstand strength tests and suffered significantly greater mass loss than cast samples after freezing cycles. The work used scientific studies from the ScienceDirect website as a source. While the addition of substances such as gelatin can improve the properties of 3D-printed concrete at cold temperatures (e.g. rheology and compressive strength), frost resistance and interlayer weaknesses remain to be addressed. It is worth being critical of how quickly 3D printing becomes a common construction method, as its adoption has been predicted for decades.